爱莲说赏析 高清

评论:

• 漆灵雨 9小时前 :

  动荡的战争年代，每个人的结局都是场悲剧。他们的爱炙热、浪漫又悲哀……

• 檀恨竹 4小时前 :

  一个人因为玩笑丧了命，一个人永远等不到赴约的爱人，一个人不会游泳却跳下了水。

• 柔彩 0小时前 :

  “纳粹”说纳粹是“纳粹”

• 桓林 4小时前 :

  动乱前的艺术家生活，要钱没钱，要事业没事业，女朋友也跑路了，朋友也死了，社会正在变糟，最后外壳也失去了，艺术创作随火焰消逝。我看谁还没有代，都给我代！

• 第五博易 8小时前 :

  四分之一的战士回家后看到二分之一的小舅子被杀，如何解释？Witzig!

• 震运 4小时前 :

  ——史上最恐怖会议：万湖会议

• 辛水蓝 2小时前 :

  1931年的柏林，作家法比安的一生。

• 栋子 3小时前 :

  开头很灵。看只是因为是德国电影，不知道洛洛会不会去电影里出现的地方。

• 邹金玉 3小时前 :

  文艺青年总是敏感而细腻的 法比安善良 浪漫 然而在二战前期动荡的德国社会 每个人都如蜉蝣般 动荡不安 最终走向毁灭 很多画面都让人印象深刻 在记忆中留下痕迹

• 束彤蕊 0小时前 :

  拉布德写出了最好的文学史论文，我写出了导师叫我重写的本科论文。

• 翰强 3小时前 :

  以为硕士论文就够emo的了，博士、博士后论文原来更可怕啊；不会游泳真的不要下河去救落水儿童。片子好长，手持镜头有点太晃了

• 曾笑晴 5小时前 :

  Just generally a really good movie if you like independent cinema.

• 空寄南 3小时前 :

  开场不知道在干啥，后面我就走进了他的世界。

• 骞浩 9小时前 :

  開頭的地鐵站長鏡頭就向我們暗示著一種當代視角，它懸浮於歷史之上并投去一個回溯性的觀看，這是插入的黑白紀實影像，也是當人物在街道上遊蕩時，突然插入的路側宣傳海報的鏡頭，而生活於其中的人或許不會如此這般注意到它們：這是兩層敘事和兩種視角，一邊入侵的歷史符號直接將信息傳遞給當代人，另一邊是快速剪輯下的洪流，1931年的柏林其中所有人感受著切膚之感，最終亦真亦幻的呈現，如被阻隔於結尾焚書烈火另一頭的回憶流

• 郸运莱 3小时前 :

  观感极好。另一视角下的《柏林与亚历山大广场》。

• 晓树 0小时前 :

  太喜欢了，法比安是那些内心纯良但又无路可走者的缩影。

• 福强 1小时前 :

  讨厌这个“在希望中意外死亡”的烂结局，做作。

• 星腾 3小时前 :

  那些犯下人间最残暴罪行的人都以为自己发现了天国之路，历史的责任感有时候只是一种自欺欺人的错觉

• 运华 4小时前 :

  最后一段很精彩，应该是秘书长，对于灭绝犹太人政策本事并未直接挑战，他没有直接庇护犹太人，但是，他也知道作为人性的根本，杀人，而且是屠杀，一定会深深扭曲每个人的人性。虽然屠杀者貌似强者，完全碾压众人的生命，但是，他自己之后的生活，精神上的煎熬，将永无止境。

• 闭雅诗 6小时前 :

  从来没有看完一部电影让我产生无比生理心理不适。恐怖片跟这相比算得上成人童话了。官僚体制会议流程程序至上一切都那么熟悉，就像我们平时开的一次次会议，竟然决定了六百多万人的生死。太恐怖了，太恐怖了，太恐怖了，每个人都没有错每个人都是做自己的工作，那到底是谁的错！是这个体制的错吗？是集权体制的错！是平庸的恶的错！