剧情介绍

  尼克(威尔·法瑞尔 Will Ferrell 饰)只是一届小小推销员,在为公司做牛做马16年后,他非但没有得到晋升,反而落得了被残忍开除的下场,而尼克所获得的遣散补偿,竟然只是一把小小的军刀。老天爷似乎存心要和尼克作对,失意的他回到家后,眼见出现的景象简直让他抓狂。原来,妻子对终日浑浑噩噩的尼克失去了信任,她将他的所有家当扫地出门后更换了门锁拒绝再与尼克相见。
  无家可归的尼克所拥有的全部就是身边的那一堆破破烂烂的垃圾,不甘于现状的他决定利用自己推销员的技能搞一个户外大甩卖。然而,正是这大甩卖让尼克找到了生活的方向,同时将名为撒玛利亚(丽贝卡·豪尔 Rebecca Hall 饰)的漂亮女人带到了他的身边。

评论:

  • 卫浩涛 6小时前 :

    也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭

  • 信睿思 7小时前 :

    印度的电影风格自成一派,如果它没有那么多不必要的歌舞,它还是一部非常犀利的片子

  • 嘉长逸 2小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 俊倩 7小时前 :

    印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜,虽然表现手法直白幼稚了一点,还是给个高分支持。

  • 冬静 2小时前 :

    实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示,但先假设机器像人,再感动于其人性,这种做法可谓 机械降humanity

  • 山丽容 2小时前 :

    本来以为是个文艺片。

  • 兴雅韶 3小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 宓松雨 7小时前 :

    真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。

  • 婧初 5小时前 :

    民众日常被zz摆弄而不自知,教育系统是潜移默化的洗脑,一部电影多角度讽刺,法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度,总的来说意义大于电影本身,五🌟(革命万岁!

  • 悉韶敏 1小时前 :

    真的只是题材立意好吗?真的只是拍了我们拍不出的题材吗?不能选择性眼瞎吧,这部电影在完成度上确实很高,层层相扣,一步步升级,用一部电影拍出了印度各个层面的问题,这不仅仅是敢拍的问题,整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国,但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧,摆烂不要说着说着就当真了,如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了?

  • 呈漫 9小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 城秋芳 1小时前 :

    这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。

  • 妮梅 2小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 夕英秀 1小时前 :

    像极了《三体2》中描述的"黑暗森林法则"。

  • 庚萧曼 7小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 成天睿 7小时前 :

    影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。

  • 丹半蕾 7小时前 :

    剧本很厉害,用一个案件包裹更大的案件,个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点,但手法还是陈旧了些,最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的,印度电影掌握流量密码了。

  • 尧辰 7小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 向朋兴 0小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 卫军奇 2小时前 :

    不要轻视人的创造力,更不要低估人的破坏力。(人文科幻 大抵如此 )

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved