短刀行张卫健在线播放 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 台湾剧 2002

导演: 鞠国亮 浦腾晋

剧情介绍

张卫健在《短刀行》里分饰两角,风流潇洒的武林盟主沈玉门沈大侠和假装成盟主的扬州一品居厨子孟小花。前者出现虽寥寥几场,却光彩照人。后者因为是本剧的真正主角,一切故事都围绕他发生,张卫健的表演更是可圈可点。沈玉门的气势不凡以及孟小花的可亲可爱,每一个形象都被他塑造得个性鲜明、活灵活现。看孟小花对沈玉门的母亲情真意切,不由得让人想起报纸上讲的张卫健对母亲的故事,虽然一鳞半爪,但亲情拳拳,催人热泪。孟小花天真、活泼、重情谊,但却怕死。他能成为武林盟主,说明武功高强并不是最重要的,有一颗侠义之心才是行走江湖的根本。孟小花最初不愿介入武林、只想做一个自由散漫的厨子,因此一味退缩。在谢红梅的追问下,仍然不敢担当起重任,甚至被突如其来的困境吓哭。但在爱情的作用下,孟小花赢得了最终的胜利,所有的人都接受了这个拿着一把菜刀的普通人。孟小花肯在局势危急的情况下一肩承担,这种英雄气概和侠义之心,使得这个来自扬州的厨子也可以是大丈夫大英雄,平民色彩和英雄主义在这里被完美地统一和谐调了起来。沈玉门英俊潇洒风流倜傥,是一位江湖上人人敬仰、武功盖世并背负武林兴亡重任的大侠。其实他只在第一集的第一场戏中出现,但却表现非凡:他临危不惧,甚至在风流之时便轻松地将三位青衣楼分楼主送上西天。当他料到自己已经被暗算,鲜血从口中、伤口处流出染红衣衫时,竟然还可潇洒的用手抹了一下口中流出的血,高傲的笑了笑,似乎全然不将伤势放在眼里。但他最后还是因为伤势过重,敌不过青衣楼总楼主陈士元而离开人世间。不过他欠下的一笔笔情债却害苦了感情专一的孟小花。

评论:

  • 定平心 4小时前 :

    1969年美国历史上臭名昭著的一场审判,这帮新左派狠人掀起一场社会革命,影响之深远以至于很多画面都成为了流行符号。艾伦索金是处理这类复杂政治历史事件当之无愧的大神,在庞杂的线索中开辟出一条道路,SDS、异皮士、黑豹党、保守派法官,不同人物不同立场的结构叙事,镜像对白的相互呼应。“与政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提”

  • 冯雨彤 4小时前 :

    这才是好的故事。水银泻地般铺开,又能紧紧地收住。好像网飞挺擅长这招的。

  • 崔雅媚 7小时前 :

    杀鸡给猴看应该是任何政府任何时期都很惯用的伎俩了,面对政府和司法的不公的那种窒息感简直表现得淋漓尽致,我也再一次被提醒了一个事实:人类真的是历史的复读机。

  • 卞勇锐 4小时前 :

    牛逼的剧本,索金宝刀未老,插叙的剪辑看的太爽。配以当今2020的各种时食格局,实在是沉浸代入体验感1w倍

  • 大访冬 7小时前 :

    看这部电影犹如在上一堂课。它向我们真实呈现了1970年初大洋彼岸公民社会里真实的样子、公民社会里律师该有的样子、公民社会里的公民应有的素养;它亦是黑暗中的明灯,正当其时的出现默默慰藉着那些无依的灵魂……感谢Netflix精彩呈现,感谢“人人影视”的大神们的无私奉献,感谢黑暗中出现的那一丝丝缝隙使我们还有机会看到这么激励人心的好电影。

  • 库秀丽 7小时前 :

    你在脑海里用理智推敲千遍万遍,最后还是屈服于感性,历史就是这样形成的。

  • 丑问筠 7小时前 :

    比之于《茉莉牌局》初登场时的蹑手蹑脚与人物塑造时的缺憾,在角色更多、故事更宏大的挑战面前,Sorkin没有知难而退,而选择了自己更为见长的路数赋予了这堂“历史课”合格的讲述。占大篇幅室内庭审戏的交锋用对白撑满、七英杰各自背后所代表的六十年代平行精神重召时代气氛、当然,还有免不了的选战前“带货”。信息上的丰富以及节奏上的饱满,把这起事件生动地记载了下来(即便有些时候是为了宣讲而宣讲)。我再说一次,正剧模式的Sacha Baron Cohen就是最屌的。

  • 庞云水 1小时前 :

    想请所有人往窗外看看,自己所处的是50年代还是60年代。

  • 日初 1小时前 :

    最喜歡的一處(精心)的閒筆:當大衛忍不住終於向法警揮出自己憤怒的拳頭,他馬上做的第一件事情,是回過頭來看坐在庭審觀眾席上自己的兒子,想起自己對兒子的承諾,面對警察被捕,也要彬彬有禮不能丟掉自己的風度。這樣溫柔的人,怎麼可能是定義上煽動暴動的暴徒。不過曖昧的編導,在公園混亂的那場戲,才真正表明了態度,差點被強姦的女示威者,預示了無論領導者的涵養和初衷如何,當運動開始以後,很多事情就無法如想像中控制,那些如流水般捲入,別有企圖的人們,正是印證烏合之眾的定義,以及運動的不純性。

  • 允晶燕 1小时前 :

    8.4 索金对剧本的把控可谓是稳重得当,每句台词都宛如利刃刀刀见血极具力度,这场审判变成了法庭上思想与政治上的血拼,高度还原了美国政治极度动荡的那个年代,是当年政治思潮辩证政府体制的缩影。在群像的精彩演绎和索金强有力度的剪辑闪回下叙事极富煽动力,将电影步步推向高潮。而这也正是电影的亮点所在。但索金过多的左派立场思想让电影角度变得不公正也一定程度上修改了历史细节,这使得本片变成了一场左派份子的狂欢。

  • 国轩 0小时前 :

    一部分人看来这部电影揭露了美国之耻,但这部电影也同时揭示了美国何以为美国,美国何以伟大—蓬勃有力的公民社会,不同意见交锋牵扯,公民享有意见表达渠道,关键时刻可以仰赖的普通人的良知和正义。

  • 庹小琴 8小时前 :

    就是幾年前看過這個令我一發不可收拾的愛上歌劇!

  • 姬雪峰 5小时前 :

    对白如子弹,剪辑如利刃,索金不给与观众任何喘息的机会,切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗,又在今天将其精神重释于世间,这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头,无论那时还是此刻,我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”,牺牲不会白费,敌人不会长久,请坚信。

  • 初凡 3小时前 :

    朋友,给我一点时间吧,这是我的思想,第一次接受审判。

  • 卫斌 2小时前 :

    the whole world is watching,望尘莫及

  • 史馨欣 1小时前 :

    历史上没有哪一次的所谓正义的群体维权事件不会上升为流血和暴力,只能概括为四个字:乌合之众。

  • 施和蔼 5小时前 :

    无与伦比。完美的舞台剧。

  • 卫占芳 1小时前 :

    通篇文戏居然一点不乏,以庭审马拉松再现事件真相,拍得真是收放自如。尽管法官戏码太过儿戏,观点表达也太过直白,但对于2020年这个特殊年份,拍得通俗些也好。

  • 封韫玉 1小时前 :

    剧本水平太赞了,几个小高潮基本全靠台词和剪辑撑起来,这种高强度对白的片子可比一般剧情片适合艾伦索金,之前执导的那种编剧转型不适感也差不多都看不出来了,确实有拿明年剧本奖的可能

  • 房秀妮 0小时前 :

    真的好想看一次现场。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved