自画像微电影 高清

评论:

• 简芷云 7小时前 :

  自由的代价太高了。当代的我们没本事，所以迟迟未到

• 祯安 8小时前 :

  根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。

• 索小琴 2小时前 :

  三星半，革命不是请客吃饭，伟人说，枪杆子里才能出政权。

• 脱流逸 2小时前 :

  真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。

• 首初彤 8小时前 :

  今井翼的演技越来越好了，最后被分手难过演得很好；

• 雍清涵 5小时前 :

  从官方视角中的恐怖分子的视角拍的片子比较有特色，而且是种族隔离时期的理想主义者，革命者，热血青年，他们不怕死，但要自由。

• 路清雅 9小时前 :

  另：

• 闵映寒 9小时前 :

  各种型号的今井翼都好帅，有魅力；如果阿诚不是骗婚gay（最低），人设还是蛮适合做伴侣的。

• 蒲成益 5小时前 :

  三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么？一切。”

• 费飞扬 0小时前 :

  所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险！

• 良祥 9小时前 :

  总体来说质量还行，不过剧情进展太和平了，显得过于理想化了，其实在1980年，南非的种族歧视制度还是非常残酷的，但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的，这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大，除了大框架，细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分！

• 郯柔婉 2小时前 :

  80年代争取独立是正义的，这是与kb分子的区别

• 欣萱 3小时前 :

  真实事件改编，节奏感非常好，全程无尿点。

• 羊舌惜寒 7小时前 :

  我记得🇿🇦是唯一一个有三个首都德国家吧ᥬ🌝᭄

• 普浩阔 7小时前 :

  多番博弈人心易，细察失言毙叛徒。

• 澹台景焕 0小时前 :

  改编自真实事件。三位南非自由战士执行任务时被包围，三人慌不择路跑进银行。很快警方将银行包围，三人本打算乘坐直升机逃跑，却差点被警方拿下。再次进入银行的三人提出最新的要求——释放曼德拉。至此，一次本来不会有很大影响的破坏事件，成为了历史上有一定影响力的英勇行为，并全程被媒体记录下来。结局当然是失败告终，但银行里白人对黑人的态度，黑人自己的怯弱，以及军方对此次事件的态度都耐人寻味。

• 象玉泉 3小时前 :

  精彩出现在最后四十分钟，细节拉满。差点误解了。

• 邶敏叡 6小时前 :

  看完第一反应：幸好不是真的弯掰直🤣

• 革莉莉 7小时前 :

  节奏把握的不是很好。故事基于南非的真实事件，就会别有一番滋味。但南非这个国家，黑人这么积极的夺取了自由，却不要求上进，感觉也有点遗憾。

• 罕语林 0小时前 :

  看到三分之二的时候愣是给爷整笑了。就这么放走了警察整个行动的头头？这智商也是没谁了。每个人的动机都不明，此片充分证明了南非电影水平和中国在同一个水平线。