童年的一起突发事件，令彼得·帕克（安德鲁·加菲尔德 Andrew Garfield 饰）和父母生离死别。转眼彼得成为一名高中生，他偶然发现父亲的公文包，并从叔父本（马丁·辛 Martin Sheen 饰）处得到线索，于是启程前往奥斯库公司拜访父亲当年的合作伙伴——科特·康纳斯博士（瑞斯·伊凡斯 Rhys Ifans 饰）。在公司内四处寻找线索的彼得意外被蜘蛛咬了一口，回程途中他的身体发生奇异的变化。在康纳斯博士德引导下，彼得不断了解并发掘体内着超乎寻常的能力，喜怒哀乐，各种意想不到的事情迅速向他袭来。直到某日，他便成了影响深远的超级战士蜘蛛侠。
而城市内也出现了凶恶的蜥蜴人，彼得不平凡的人生就此展开……
本来给两星的，结果看到导演还在搞什么人兽出柜啊，那直接一星了。
屠杀屠杀了个寂寞，半集才出来，结果被宿主对象吵了个半死。再次表达主题神一样的对手不及猪一样的队友。毒液那么多年的生存阅历，结果还跟个弱智一样。变态想要跟eddie的友谊？一个半小时的电影看的我满头问号。
剧情真是差到约等于没有
等等……第一部Venom还像个宠物第二部直接按照女主去演是怎么回事？这种xxoo法已经超越福瑞控了好吗。还好并没有新名词来概括，不然便意味着已经成为了一种风潮。可怕。这一部之所以不好看是因为太赶了吗？其实第一集也很赶。但新鲜。有这种肉体设定在，动作设计上面居然没有开出花来真是太浪费了。
不是太喜欢。感觉是为了写论文而写论文，写论文不是为了说清楚一件事或一个道理，而是为了交作业或赚钱。🤷♂️
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
又一部塞不进MCU的超英电影(继《尚气》之后）。保留前部的烂水准，将无厘头进行到底，硬生生把R级拍成G级。瑟金斯别当电影导演了，好好做个动捕导演，技术指导，演员什么的都强。汤老湿演员生涯接过的最差角色。话说这两部毒液电影，不说毁掉，至少是成为几个好演员的污点吧。✘/0
太烂了，看不下去，乱七八糟的故事，毫无逻辑的转折。除了反派，其他人都游离在主线外。
故事很不好看……唯一的看点是彩蛋和姆爷的片尾曲
Double date! Double date! 剧情铺垫乱糟糟，演员们的个人魅力可以一看，这个宇宙的正派、反派都一心搞爱情
全程嘴炮，反派能力相克也是够秀逗的，看完没什么印象的电影，本来看点十足的视效因画面全程黑灯瞎火而导致细节完全get不到。
Cletus的cosplay外套也太tm生化猎食者了
剧本太简单了，为了给毒液制造一个对手，自己作死去制造一个，还有，太基情了，而且觉得毒液真的太吵了，就打斗部分看得还算是比较爽
作为一个爆米花电影挺好的呀，打个4星拉拉分
剧本烂得跟个屎一样
看了毒液2，实在太让人失望了，整部片水的不行，去掉片头和结尾字幕，才80多分钟，一半时间汤老师都在和“毒液”打嘴炮，无聊透顶。
反派自以为是Joker lite但实际上傻得要死立不起来。其他的部分可以认为是一部爱情轻喜剧。总体而言中规中矩，基本上符合预期（前提是你本来就没有什么预期），合格的傻兮兮爆米花片，非贬义。
半径20米的红宝石水花！！！！不是吧蜘蛛侠3会有汤老师嘛！！！！
坐实今年最烂漫威，寡姐跟这个比都不再尴尬，而且一看片长就知道是个没被重视的漫威项目，剧情蠢到不用编剧，毒液离家出走被女主一句话撒娇哄回，我是便利店店主都要黑人问号脸，动作场面也很廉价，伍迪·哈里森亡命鸳鸯这设定让人想起天生杀人狂了。
瑟金斯先生，请好好的表演视觉捕捉，别导演了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
