被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
Diana died of gaslighting.
温哥华一日游…套路片，无惊无喜…小朋友不错，不少逗比台本讲得有模有样。
kirsten与生俱来的那股手足无措劲很适合演戴安娜，这次其实真的是她一个演技巅峰了，但她在传达一些困惑，脆弱，神经质类似情绪的时候经常带有一种不确定，如果能再多一点顽强和坚韧这个角色就立住了，还有一使劲大喘气说台词头就要往前倾一下，真实的戴妃也是这样的么？
也就网飞还在投拍这种卡司和特效很烧钱，剧情毫无根基胡编乱造的片子了……各种科幻元素大乱炖，瑞安·雷诺兹越来越陷入模式化表演，在儿童片一样幼稚的剧情里耍嘴炮开黄腔，真的看腻了，可能其他漫威退休演员也会面临类似的问题。只有父亲和三个不同时间点的儿子共处、两个穿越来的儿子接球接着接着突然消失时感动了一下。小男主太好看了吧，希望长大以后还这么帅
《王者之路》展现励志者成功路上面临各种压力，生存，亲情，成长，希望，忠诚，机遇等等…是的，这是一部非常棒的电影，人只有自己足够努力，剩下就交给上帝了！
都是比较熟悉的面孔，我没想到这么流水账，就是一个穿越与亲情的故事，完全入不了戏，说教太多，趣味太少，情节上也很容易猜实在是有点浪费时间的感觉。
看到被选中的那一刻眼睛湿了，怎么会呢？三十多岁的中年人了，应该是真的感动了自己吧。
6.2/10咋说呢，有点不伦不类，原以为是爆米花电影，但又拍的不爽，几乎没什么大场面，拍的畏手畏脚，那么说是一部科幻剧情片吧，又太老套，所以两头都不占，有点失望，好在温情线还挺感人。
字母哥这部影片把最大的篇幅留给了父母和家庭，对希腊很克制的表达了复杂的感情，nike 很有意思的在明面把自己描述成精明的商人但是却永远是穷孩子向上攀爬的第一双球鞋
Netflix有时候就是会花大价钱来请一群豪华的卡司来演一部儿童向且无关痛痒的合家欢电影。
这部传记拍的完全没体现字母哥的强…他哥反倒呈现的很厉害。就感觉莫名其妙的就被选上了…
希腊的衣服是也免费吗，怎么如此经济困难的家庭能每天穿得光鲜亮丽？
节奏上有问题 前边一直絮叨剧情都被卖惨水完了 到后边该燃了没时间了 不是不能讲背景故事 主要是这种片吧我是抱着想看字母哥打球的初衷来的 结果职业起飞中最重要的一节它都不给看 直接一句“他制霸了全场”就忽悠过去 糊弄学大师本师了
我喜欢的，这部电影都有
缺点是太套路了，优点是竟然不难看，但还是太套路了。
贱贱和绿巨人这俩m演父子，怎么看怎么尬。就这老套的穿越英雄梦，比《我和我的父辈》沈腾篇好不了多少，也就流水线特效可以看看了，盲猜能拿个年度青少年选择奖最佳提名哈哈。
人从车里光着头出来的时候倒是赶紧开枪啊卡魔拉！
这部片要是在我年龄小五岁的时候看就好了，体验感刚刚好，现在看了后，觉得是偏向儿童类型的科幻作品，甚至想加个标签，适合家庭观影的温情动作片。
绿灯侠拿着牌王的拐棍、开飞机穿越时空寻找卡魔拉，结果找着个辛苦模仿死侍本人的小屁孩，再携手绿巨人拯救地球；亲情挺感人，演员都可爱，动作场面也还行，但这全方面反科学的科幻呈现，看着有点难受
看样子不是一个反面教材的影片，这种人出电影会教坏小孩子的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
