故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
黑人作为麦克白岂不是很合适吗？一个白人的君主，一个黑人的臣子，恶魔的诱惑，逆转的失败。
当别人开始谈论离婚的时候，我们还在纠结能不能恋爱。透过年轻儿子的视角，讲述一个同志家庭的分崩离析、痛并快乐着的成长历程。每一个鲜活生命的诞生，都有无数人发生千丝万缕的交集，世界上没有完美的婚姻，但可以有完美的离婚。
如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛，那就非常普通且让人抓马，但放到一个同性婚姻里，一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊，我们还蜷缩在壳里仰望星空时，别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。
想了又想还是给四星，对电影来说确实有点不太正常了，对话剧来说更为适合。要是有一天舞台剧的场景能迅速变换，这样拍绝对没错。
7.9分，看了又好像没看，很平淡，可以打发时间。
意大利人真的好喜欢做韩国人最讨厌的手势哈哈哈 真喜剧片了
感谢结局，没有让出轨消失，没有让两位关系回归原样。
如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛，那就非常普通且让人抓马，但放到一个同性婚姻里，一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊，我们还蜷缩在壳里仰望星空时，别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。
可能因为我没看过麦克白的其他内容吧，所以这个故事本身对我来说是新鲜的，毕竟莎翁的故事，就还挺吸引我的，有意用了老电影的4：3，还有那个时代常用的渐黒渐亮以及叠化转场，场景明显都布置的类似舞台剧的感觉，还行，但毕竟让老美来演英国戏剧，味道上还是差了一些
我居然提前猜到了，孩子和两个爸爸没有血缘关系。
挺好的！！！纪实性和完成度都很高，剧本也很不错！就是bgm太多了然后又不要贴切，扣一分
唯一的亮点可能就在于剧情设定，难得一见有关同性情侣家庭离婚争夺抚养权的伦理题材，然而整部电影却一直处于严肃和喜剧抓马之间徘徊的尴尬地带，对人物的刻画十分粗糙，毫无新意，演员的演技也过于浮夸缺少细节
全程抓马，笑点十足。无论是剧情还是演员的演技都值得5星，
22_064。其实挺鸡贼的。表面上是说同性家庭也会有出轨争小孩事件，看似是宣扬亲人是靠感情而不是血缘来维系。但深沉处是有很多问题的。同志家庭的小孩怎么来，不领养，而电影安排了（有子宫的）“好友”主动来替他们生。结婚多的年轻的父亲出轨，而理由是年纪更大的父亲时间都花在小孩上面。年轻的父亲怪为了养小孩牺牲自己读书机会去餐厅当厨师，年老的父亲说我现在卖这些瓷砖不也是牺牲吗！所以后面就出轨了吗，所以当初为什么非要去搞个小孩呢……这不是一地鸡毛是什么。对，忘记小孩了。开场就说吸大麻了，到后面还又吸了一次。然后喜欢个女生，被女生的双胞胎（性别男）看上了，然后女生说我也喜欢你呢（三人行吧）（不是）。这种狗血我并不喜欢，就普通吧
感觉演员表演有丢丢浮夸，其他还不错，狗血洒满地，高能一波接一波
青春的朝气拂面而来，温情的雨露滋润心田，抓马的情节破绽出生活的裂痕，轻盈的笔触下是深刻严肃的社会议题。没有永恒的爱情，没有圆满的婚姻，现实就是坦然过后的一地鸡毛。我们的存在都是千丝万缕的爱浇灌而成长，同性家庭的冷暖也不过是普世化家家那本难念的经。血缘告诉你的只是一个答案，而爱会告诉你所有的美好。消失的部分会转化为亲情或怨恨，即使各自而活的未来却也是真爱的模样。痛苦过后是幸福的幡然醒悟，一切都不曾改变……
（3.5/5，很是纠结的打分。电影是真抓马，看的尴尬，但看的开心，补了ost，还能吸颜。如果非要二选一，我要背离大众选择Prada。
有人不会分开
千丝万缕的线，牵起不幸，也牵起幸福。明明是喜剧，我为什么在哭呢…
正是因为过去的回忆以及现在的经历，即使一切分崩离析，也没法抹除曾经所拥有的东西，没法抹除这千丝万缕的爱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
