隐喻比较直白，对抗完美家庭的压力，女孩人格分化为乖乖女和怪物鸟。
谈不上恐怖。整体结构较小，叙述与表达都比较窄。
带三年级的儿子一起看的，80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事，说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。
喜欢北欧电影不解释恶为什么存在，如何形成，它就是自然的一部分，生命的一部分，善恶都是人自以为是的分类。而“成材”本身，过上人上人的生活，它一定不是一个把善良注入灵魂的过程，而更多的时候，是在注入暴力残忍杀戮。生存本就是残酷的游戏。而这个电影里，母亲的养育方式最终杀死了所谓“善良”的孩子，当她看到鸟孩重生之后凶狠的样子，母亲还似乎挺满意的，这个孩子会去拿奖牌、会让她开心。
其实有点无聊。因为剧情实在太简单了，简单到可以预见结局，这种怪异变种看多了就这样
有其母必有其女，教育子女要成才就是在孵化他们去善变残忍的一面，人之初性本恶。导演的恐怖设定有想法 3.5
5.0/10
“这是学校，成绩是唯一标准”
把那种亲情捆绑撕破的很彻底，其实这个一直是个很敏感的问题，
小时候最喜欢的童话大王，现在才有电影版，集体出猫这个情节太不应该了，但是情怀大于情节！
#窒息家庭芬兰edition 但还是想说芬兰语有时候太像泰语了
毁了我的童年阅读。孩子和家长的矛盾，个体成长和系统教育的矛盾，全都没解决，最后一把大火烧出个英雄来，矛盾全没了。草泥马。
家庭伦理隐喻，控制欲带来的灾难，最后小女孩的血复活了鸟人替代了自己也算圆满
北欧的恐怖片总是能用清新的色调和舒缓的节奏来实现那种诡谲怪异的惊悚效果。女儿孵化出来的“怪物”是想要一个在如此庞大压力下感同身受的同伴，妈妈“孵化”出来的女儿是想要一个能够弥补她自己人生遗憾的替代品，或许只有那个“怪物”，只是单纯地被七情六欲所驱使，想体验那种为人的感觉吧。
毁了我的童年阅读。孩子和家长的矛盾，个体成长和系统教育的矛盾，全都没解决，最后一把大火烧出个英雄来，矛盾全没了。草泥马。
哪个小女孩会拒绝一只这么丑又行径诡异的鸟呢？
其次偏低领的剧情，没有太欣赏得来，不过设定就是这样，那就没什么挑剔得了，
小演员的演技非常厉害。如果家庭教育观是畸形的，你还能指望下一辈有多正常？表面精英教育，光鲜亮丽；实则内卷鸡娃，情理打压。看来这种教育现状不只是中国的问题，也是世界的通病？!
还可以吧，道具做的很真实，故事比较老套，就是将心中的恶念实体化了
谷阿莫难得的一边讲一边分析，因为鸟人有可能是真的，也有可能是女孩精神分裂的表现。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
