借根行事漫画 高清

评论:

• 运驰 9小时前 :

  从头到尾只有一个场景却很好看，人人都以为他是NPC，结果他是扫地僧

• 牵文翰 9小时前 :

  故事太老旧了，全是在预料之中，没有什么新玩意。但是台词处理，视听技法，还是非常享受的。

• 翁平露 9小时前 :

  1.贵在小成本单场景却依旧引人入胜，且层次丰富颇具质感；2.不足在剧情上还是有些牵强的点，比如头马杀死公子略显儿戏，以及老头自己录了磁带、伪装了信件、秘书姑娘的真实身份等；3.还是有野心的，留了很多续集的空间，比如老头前史、秘书前史、outfit等，甚至可以搞剧集；4.这个戏很像小人物，都是小切口的先怂后雄起的好电影。

• 美冰 6小时前 :

  比第一部商业性更加成熟，几乎是完美流水线作品——硬派暴力美学，拳拳到肉血浆飞溅，观感绝佳，属于国内已经“望梅都不能止渴”的B级片——可曾经我们也拥有啊，一声叹息。。

• 梦诗 1小时前 :

  同样是裁缝，同样搞地下活动，如果《Kingsman》能拍成这样也比现在吃老本走下坡路强啊。全片被浓缩在一个小小的裁缝店，背叛、窃听、谋杀，一样不少，不过感觉反派们吃亏在“录音机”刚刚问世、尚未普及，不然这一计谋从一开始就要被拆穿。男主不慌不忙地下套、使绊，随机应变、信口开河的功夫确实了得，人生经历的设定也着实起伏，曾经的花臂大佬拿起了绣花针，但关键时候照样可以心狠手辣。

• 隗怀玉 6小时前 :

  舞台剧电影还是有其独特的魅力。在真正的前黑帮大佬前，那些吆五喝六的所谓黑帮，无论智力和体力都完全被碾压

• 蒙雅韵 1小时前 :

  hohoho~ 不知不觉中就进入了高潮~ 可以的。（真就把标签功能删了？真是TMD ||2022.5.9 诶~标签又出来了，所以是为了某个“大日子”的暂时性自阉？

• 祭听荷 6小时前 :

  ③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部，尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”，那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目；

• 马佳梦香 8小时前 :

  感觉看了一部黑白老派70年代的电影。全片在一家裁缝店完成，太适合改成话剧了。开头的几个twist我还有点hmmm觉得嘴炮也太好骗了吧。结果适应节奏switch off把他作为一部谍战片来看以后真的非常精彩。演技设定剪辑都非常一流。

• 秋寄云 6小时前 :

  单场景室内，挺精致的，想起了好多老电影，真的很喜欢这种好生讲故事的片，多多益善；结构和节奏虽然不算完美，好几处给到的点甚至有纰漏，但是演员魅力真的太强了，我爱裁缝，一举一动都是质感。“English Man，穿上西装，就是装一装Gentleman。”

• 格玥 7小时前 :

  男主的武器不是刀不是枪，一张嘴足以。舞台剧十足，黑帮的血腥和义气在一个房间里展现。

• 邢向南 1小时前 :

  壞得挺單一，打得挺過癮。ps：近期看解放日誌入戲太深，總覺得是在看具先生三浦水槽前的生活。

• 铭华 3小时前 :

  好家伙 现在英国裁缝都不是单纯的裁缝这事已经要成为现代英国Myth了 老头这一通操作猛如虎老母猪戴胸罩一样一套又一套的出拳都给我看傻了 年轻人还是嫩啊 老爷子当你面告诉你自己是内鬼你都不信 女人说出这话你还是不信 那算了 没这个格局就只能做死了的黑帮人士了/整部电影都没出裁缝铺半步 勤俭持家的剧组 裁缝做衣服的一套流程讲解看得我如痴如醉 强迫症感到满意

• 骑曼安 4小时前 :

  孙锡久好帅！！应该是这两年最亮眼的韩国男演员！都有点夺目了啊. 性张力拉满.

• 眭音悦 8小时前 :

  舞台剧式的电影，西装暴徒之间的博弈，有剪辑上的巧思，也有太过巧合的剧情设计。裁缝最后说的那段话有些感触，结束时难在与自己和解，与失败和解。重新开始，重新迎接下一个失败。

• 驰骞 8小时前 :

  从第20分钟开始就精彩绝伦了。密闭空间里，仅靠紧凑的对话推进剧情的演绎法一旦玩不好就容易显得很枯燥无聊，这部完成度很高。

• 诺问柳 9小时前 :

  原来翻译成《誓不低头》，真是莫名其妙的翻译！像话剧一般，所有的场景都只在裁缝店里，勿用多言，裁缝是个有故事的人…最后还有没死透的人，减分。

• 歆桃 8小时前 :

  小成本。讲故事。反转没有很惊喜。但能让你一直看下去的电影

• 樊曼珠 4小时前 :

  马东锡完美诠释了在绝对力量面前，一切罪犯都是纸老虎!

• 浑舒兰 3小时前 :

  ①过程很精彩，但事后缓过神来一咂摸，觉得不是那么回事——无论生活还是观影，常常有这样的情形，这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静，冒这么大风险的直接动因，并不够有说服力；②表演方面几位主角几乎满分，男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍，年轻女前台也不错，微表情丰富准确；③创作这种类型的电影，意料之外不难，情理之中不易，吸睛靠的是前者，但后者才真正考验编剧智商。3.75星