简默笙慕瑾年 高清

评论:

• 侍晓瑶 4小时前 :

  媒体在争相报道，电视台在讨论，一个关于女性的案子引发了全国的关注，最后水落石出，真相大白。

• 功雪松 6小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 孟雅爱 6小时前 :

  一个现代社会，居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪，真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

• 太史寒凝 3小时前 :

  故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；

• 彤珊 3小时前 :

  看完电影久久不能平复，不是说电影带给了我什么样的冲击，而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

• 凤昊东 2小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 妍婧 7小时前 :

  印度的电影风格自成一派，如果它没有那么多不必要的歌舞，它还是一部非常犀利的片子

• 乘海 3小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 夏侯冷荷 0小时前 :

  运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，

• 云洲 9小时前 :

  印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜，虽然表现手法直白幼稚了一点，还是给个高分支持。

• 卷彬郁 4小时前 :

  印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

• 务逸美 9小时前 :

  为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。

• 卫丹樱 9小时前 :

  用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么？豆瓣对印度片真是一贯的宽容，只要题材好，拍成什么烂样子都要捧上天，问就是别人敢拍，那直接看新闻不好？

• 干秋白 3小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 戎弘丽 2小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 廖依柔 2小时前 :

  所有人都在质疑权力的腐败，只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上，很像本世纪初以后的韩国电影，非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实，这本不是它的责任，但于电影本身，它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年，印度电影会像韩国电影那样，迎来一个商业和艺术上的爆发期。

• 卫家欣 4小时前 :

  btw,此片是没有歌舞表演的印度电影，只有几段烘托情感的歌曲。

• 振琛 8小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 卫思伟 1小时前 :

  谁和我一样只是一个瞎起哄的文青，眼见都不一定为实，何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年！

• 云枫 8小时前 :

  印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平