讲故事的痕迹虽然严重了一些,但终究还算是一个好故事的。三星半。
想起七八年前坐在幽暗但氛围轻松的教室里,全班一起看《岁月神偷》。
煽情有点刻意。男主演残障的确值一个提名。还是能关注现实的,给个四星鼓励。
虽然有些矫揉造作,也有些生搬硬套,但就像小学生的作文,立意,文笔都不错。#20211123
窦骁出场和结束前变身两个地方比较出彩,故事节奏有点慢
国产钙里奇,🐷多不合理。好人全没死,坏人都归西。
残障运动员太不容易了,付出的汗水是常人难以想象的。即使是奥运冠军,仍然为了生计发愁,电影中提出了“同工同酬”的呼吁,希望他们可以得到更多的关注和更大的支持、鼓励!
今天有幸看了提前点映,本人最喜欢悬疑犯罪喜剧,所以题材对我的菜!范伟老师yyds,无论演什么角色都自带喜感,但对人物特点的把握也永远恰到好处,真实可信。剧情并不是全开视角,不断加入新人物代入新的背景、展开新的剧情,又引发新的悬疑和惊喜,大呼过瘾!笑点挺多但不过分,唯一不足的是结尾太仓促,一把火的意外引发成了最后的高潮推动点,相比于《疯狂的石头》、《平原上的夏洛克》格局稍低,这也是狭小空间单一背景影片的弊端了。
#2021.135#小剧本,错位剪辑,漏洞百出
励志 认定自己与别人不同就不同…没什么要过自己那一关
冲范伟老师看的。总体而言还是稍显牵强拼凑无聊了。
怎么说呢,今天北京残奥会开幕式,六公主来放这部片子,当然要给六公主面子啦~
这片最好的地方就是它没有把拍摄重点放在拍他得到冠军的挫折,而是更多的放在得到冠军以后的生活,凡人总要回归生活。这种对生活的不抛弃不放弃才是阿伟最值得学习和敬佩的地方
优点是多次反转后还把事儿讲明白了,逻辑通顺没把自己绕进去;而且确如导演和制片所说,中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的(也正因此这个优点才成立)。缺点也比较明显:这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色,其他人都塑造得缺乏代入感,都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多,就导致这种感觉:这个故事是比较工整,但是它跟我有什么关系呢?
实际上只是巧合的堆砌以及编剧放料多少的问题而已。配乐还不错。
吴君如喊出了那句“同工同酬”。但最后好心人的帮助和耀眼的成功又隐藏了事情很多本身的原因。
剧本杀式低配版《疯狂的石头》,黑色幽默式的故事,加上回溯式的叙事,充满反转,场景有些单调,剪辑也拖沓,感觉是在故意拉长节奏,让整部电影有些松散,情绪不能完全调动起来。但是,货物出场那一段,虽然猜到了一些,震撼感也依然是有的,不知道为什么很难过,甚至有些想哭QAQ 整体我认为是值得4星的。【7.1】
分别饰演男主的三个不同阶段的演员,演技确实令人折服,很容易把人带入情境中
吴君如真的牛,当之无愧的好演员!演喜剧能让人捧腹,演感情片也能让人感动!
4*,没有约定到来觅食的危险客人们,言听计从任人摆布的无助孩子们。丑陋的屋子,牵扯丑陋的秘密,一念执迷于金钱的利益,就注定越走越错无法脱身。剧本杀式的故事,各路人物剧情都有交集,你看到的好人坏人只是表演,你看到的现场也可能只是假象,人人隐藏,层层反转。但是,当一个各线索交错的故事却依然需要讽刺现实的结局,就好比带来欢乐的春晚小品非要一煽情结尾,本意是想升华主题,其实是狗尾续貂。 --2151
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved