故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。（也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿，纸片儿人设，用对话和独白里的陈述句来描写人物……）
一般的商业片水平，毫无特色的主角，工具人反派，平铺直叙的讲完整个故事。最后觉醒挺帅的，感觉经费都花在这了。彩蛋强行加入SUMC，可以说是内心毫无波澜，甚至觉得突兀。
男主麦可研究出一种血清把自己变成不伦不类的像僵尸和蝙蝠一样的超强变异人，后来他的朋友就是男二麦洛也注射了变成变异人还报复社会，然后男主杀了男二，就是这么个简单的故事。我就是喜欢简单粗暴。
吸血鬼加真·蝙蝠侠，哈哈，太丑了！漫威英雄已经穷途末路了？
德国geek+瑞士风光，赞啊。几个瑞士风光和晨曦月光的镜头把我打动了。
不是，为什么要找俩三观都不合的人一起“刷成就”？动作戏也很弱，本以为有什么炫酷飞车之类的动作戏结果唯一有那个技能的哥们儿全程给我感觉就像是一个单纯的出租车司机。女主很漂亮，黑客妹也还挺喜欢，但每到他们戏份结束的时候我只能说：就这？啊？就这？？？？
最后为啥答应秃鹫一起去搞蜘蛛侠啊？
正传不如小哥进保险柜呢，这部拆了正传里最好看的cp，不过女主真好看啊
拍得很糟糕，剧情乱糟糟，有一种《毒液》的似曾相识之感，动作戏毫无亮点一团糟，即便是结尾高潮戏，也没能等来令人振奋的动作戏。投资明显少，CG视效模模糊糊，乱糟糟看不清楚，全片没有令人眼前一亮的CG特效场面。而且但凡有特效的桥段几乎全都在夜晚，明亮场景中几乎没什么CG特效。
剧情逻辑很不通顺。药剂不能给兄弟用，宁愿他死，怕他也被诅咒。但是可以给自己喜欢的女人用，这会就怕她死了，不怕诅咒了？
对这样一部故事俗气、剧情老套、逻辑混乱、BUG一堆、文戏弱智的超英电影如果能零预期窝在床上流媒体投屏免费看，就。。。。。勉强能看吧！“橡皮人”莱托少爷值得一星，类蝙蝠雷达特效一星，综合两星，不推荐！从没见到过比电影更难看的彩蛋，为了彩蛋而彩蛋，啥都能硬蹭到“蜘蛛侠”上来，漫威的“多元宇宙”真是给这帮烂编剧们找了个可以胡编乱造的好借口，真是yue了，就像是一坨屎！SHIT！前段时间迪士尼（漫威）还说以后不需要中国大陆市场他们的电影也能大卖。WTF？！我看真是飘了，行，以后你迪士尼（漫威）的电影有种都别再中国大陆上！呸！辣鸡！
剧组找来的年轻版的“暴风女”和“金刚狼”惊喜上线。感觉男主演技风格一直在模仿《神奇动物在哪里》中的埃迪·雷德梅恩。
不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。（也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿，纸片儿人设，用对话和独白里的陈述句来描写人物……）
突然就兄弟有钱了
我觉得自己收到了欺骗，和我说什么30位密码，结果密码就是30个8，我的感受就是这样。
不否认Matthias Schweighöfer本身的优秀，但这部电影真的有点无聊。
三岁看大七岁看老的典型，除了特效几乎一无是处。反超英电影确实不好拍，毒液的模式用到2就有点受不了，这个更是直接扑街
《活死人军团》单人番外电影，居然评分还高一些。电影最难的部分是怎么把连续开三次锁拍得不一样，拍得越来越有趣，在这一点上实际呈现的效果一般。开锁以外的剧情也乏善可陈，实在不怎么精彩，编剧设计了团队内讧的情节来丰富剧情，但，也就那样吧。开锁的电影如果开锁不是挑战的话，剧情就不曲折。刚好，这部电影里的男主就是这么一个开锁天才，所有锁都能开，主线剧情肯定就没啥意思。不过那个IT小妹还挺可爱的。
男主从楼底瞬移到几十层的楼底，镜头一转居然被一个没有超能力的警察抓到了？? ?
正传就不太行，衍生的能行到哪去。这个背景故事和开保险柜有啥关系，对开柜没有任何帮助，不还是脸贴在保险柜上，然后不停的扒拉。太平庸了，一点都感受不到紧张刺激！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
