看成喜剧还可以,只是剧情有点无头无尾的,要素过多又一个都没有把握住
故事很一般,主角很诱人,看他的美貌和肉体就很满足了。
我反而是觉得男主同期的那位朋友……恰好今天看到那条关于喜欢标准的微博
流浪的心配孤独的人……
剧情三星,颜值和演技四星。“卓定深沉莫测量;心猿意马罢颠狂”
应该是躁郁的心?如果不是躁郁症,我真的无法理解这样的情绪冲突。Leonard Sbaraglia上了年纪还是风韵犹存(?),很难不让人心生疼爱呀。
很难不让人联想到《花束般的恋爱》,五味杂陈的青春成长物语终于不只是傻兮兮的糖水爱情故事了,但凡加入真真切切的社畜生活,就会变得更为写实。青春的尾调很悠长,像黎明来临前的深夜一样平稳持久,而青春气息的消散却格外迅猛,如同刹那间明亮起的晨曦天光。心中在疑惑为什么才一会儿的功夫就变了另一幅光景时,其实早就发现是被恋爱人情和生活世故这两双手拖出了少年美梦的被窝。
三星半,挺有趣的故事,平淡的感觉,但是看完后觉得很温暖。
从来没有体会过面对濒临失控的生活的体会 所以不是很有共鸣 也不敢去太过深入的去揣摩男主的想法
有几处片段还是把我笑倒了,多好的电影啊,越到后面越喜欢。
开头还以为只是普通的爱情轻喜剧,不得不说这部电影好多细节都处理的很好。每个人不同的性格特征,以及人物的塑造都很深刻。但是当他们站在一起的时候,又不会显得某个人格格不入或者有突兀的感觉。可以说看起来没有联系的人也有短暂的交点吧?这个形容也可以拿来概括剧情。有俗套的小人物生活,卸掉光彩的作家身份,也在为写不出新作苦恼,为前妻和儿子的关系处理烦恼,或者犯错。这很真实也很可爱。不过这样一个真实,不免俗的人,偶尔说出的话也很有深度。会让人觉得,既奇怪又不意外。而刘镇这个角色,我觉得他很像充当了这部电影里文艺片部分的主角,我特别喜欢他说的那句“被拒绝的人的背影是相似的”。真的,细说起来太多了,我喜欢这个电影,也喜欢里面的每个角色。他们都太真实了,这个真实和各自镜头的长短也没关系。圣京的演员也很厉害!
“你在里约迷失了吗?”
想讲的东西太多了。某块政治正确大可不必,家庭伦理剧不香吗
我酗酒嗑药吸粉群P就要享受当下你们凭什么不理解我让我不开心,记一个任性虚伪又自私的man-child中年男子的崩溃现场。讲真确实是完全不能代入,但是层层剥开之后似乎也能理解一部分Santi行为的内因。在影片大尺度的情欲镜头之下,半遮半掩的好像也在透露着这一切的成因。成年后的心之所以四处流浪,或许还是因为儿时的无处安放吧。有意无意的一些情节的对立似乎也是一种感叹和遗憾。然而虽然这么说,无法带入仍然是无法带入,我仍然不能认同这样的生活:既然痛恨那被标注为“坏掉“的经历,那有为何不在现在做出改变还要继续伤害自己爱的人呢?当然我们也无需真的去理解和代入,正如我们我们有着毫不相似的人生。片子镜头的美感和冲击是很足的,无论是南美海滩的烟火还是无数健美的肉体,叔控得到了极大的满足。三颗星,就这样吧。
这大概为什么觉得“激进“有时候很不好,你打破稳定性之后又寻求稳定?这不可能吧。
如果编剧与导演别贪心,就只讲一家三口的关系,以及延伸向外的爱恨情仇,重点突出直击心灵;再将基调把握更准确,不恶搞不煽情,不混肴影片成色,那么我一定更加共情!
穿那么厚的浴袍拍床戏真的给我看笑出声,如果年轻演员不能接受大尺度真的可以不拍,又假又搞笑,整部片子都很无聊
秉承了爱笑会议室的幽默细胞,编剧,导演,演员,都非常到位,小成本大精心制作。中国的电影就应该这么拍,看得津津有味,搞笑又不失温情,结局合情合理,基本上没什么明显的漏洞。
居然能看出这个妈妈演过名校风暴,识脸狂魔就是我
昨天刚上的新片就被我随手点开了? 这剧咋说呢……下饭还行,灵魂无
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved