被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
大型厌男片，惊悚做的不是很到位，大部分篇幅都在讲爱情
这片还赶不上IFC午夜任何一个虐杀片的水平，塞巴斯蒂安斯坦最近几年都活跃在独立片领域，这次演的变态也只能说是正常发挥，故事也没啥精彩的，唯一出色的只有影片的构图和色彩。
抠门油腻普信男可能只是让你倒胃口，完美多金幽默男可是要拿你开胃。
四星给表演，画质不咋地，不是电影调色而是电子录像既视感，节奏非常好，起码在画质不咋地的同时，是一部正经电影！有一部囚禁片，好像叫什么逆转或者反转的，也不错，调味的房间，还有一部食人裁缝，不咋地，偏文艺的，鼩鼱的巢穴，要好看一些，总之电影不值得四星，但表演完全罩得住！
难得女主和反派都智商在线，小孩子勇敢且不作妖，剧情也紧张刺激拉满到最后一刻。
看简介想直接快进到下药囚禁段落，结果美女俊男一出场，还各种唯美特写，就舍不得了，真是养眼。。妹子像邻家版安妮·海瑟薇掺点儿玛丽·伊丽莎白·温斯特德，表演状态很准确，看着让人心疼。。最后那个逃跑的黑男，导演立场很明显了。。以及，虽然没写真实事件改编，但我一直相信这世上的某些地方真的正在发生类似的事情，而且更加绝望。。
两星半 开头相亲那段挺有意思还有结尾反杀 同类型的片子太多了 除了吃生肉这一点作为噱头 跟别的没有什么区别 属于看到开头知道结尾系列 有点无趣 ps女主有点像小号版的安妮海瑟薇
真是受够了豆瓣的评分。女主很有味道，真人比照片好看很多，眼睛像万绮雯？演技也非常在线，期待更多作品。
3.5 难得女主智商在线 演技也灵 钉枪那里的表情戏看得我幻肢都疼麻了
人物行为动机不太成立。钉枪居然可以这么用，绝
3.3分。 路子有点浮，策略有点浅，画面有点俗，人物有点傻，整体来说，这片子有着浓浓的网大廉价感，一看就不是大厂精雕细琢的货。但这一切并不妨碍本片在噱头和题材上的诱惑力。陌生帅哥PUA年轻女孩，并将她们带到豪华别墅，下了迷药开吃人肉，为了维持生活，甚至将人肉出口到各个财阀口中，真真有够猎奇！ 片子在故事构造上，基本照搬了《逃出绝命镇》，只不过，这里把黑人小哥换成了白人女孩，在政治正确上一如既往，前者为了种族声张，后者为了女性声张。当做一部cult片看，还是不错的。
冰箱男
无意间看了男演员厨房起舞那段的试镜小视频 被那种快乐气氛感感染知道的这部电影 看到正片的时候我他妈惊讶和反胃程度….
不好意思，这个领域拔叔还是没有竞争对手，这部独特之处姑且在于专注女性吧。上一版短评因为ideology问题（？）被删了，咱也不知道哪有问题，那就单纯夸一夸包的可爱吧，彬彬有礼食人魔，结局竟然还傻白甜了，现在全世界都知道演傻白甜反派找他准没错了！
没想到今年第一部生理极其不适的片子是这部，好看还是蛮好看的，一点都不拖泥带水，女主角挺漂亮的，但男主一看就是变态的长相，女主怎么会喜欢上的？比之前那个约会男差多了呀。剧情bug当然也不少，女主都被割了屁股了，怎么还行走坐着都没什么事，更别说之后反杀了，当然咬掉阳具那个男的还能追杀就更离谱了，所以不能想多，随便看看就好咯
就是说 把女人锁起来卖钱这件事 看起来挺纪实的
没有看简介也能从从片名和海报基本能猜到是怎么个故事，但前面半个小时还是会觉得浪漫可爱的。镜头和美术组也都挺加分。
冬兵葛格, 为什么对女孩子下手!!!史蒂夫的美臀不香了吗？
前半段感觉确实挺新鲜的，但是中间开始男主对女主有真感情的时候就还是有点俗套了。后边基本没有惊喜（还有就是我被狠狠剧透了）
挺好的呀，节奏和故事都不错，除了个别环节说不通，比如拿枪不直接打伤劫匪。为啥评分这么低
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
