https:∥www.mw666.cc 高清

评论:

• 乘英勋 7小时前 :

  其实不用太多谈论她的建议合理性问题。甘地也不是什么精明人，何况是一个妓女。

• 吉中 7小时前 :

  真实的故事 捍卫性工作者的权利 印度片最近好多这种抨击现实的 但是感觉还是淡化了黑暗面 更多是强调大女主爽剧

• 及梓欣 7小时前 :

  最后居然是要求妓女合法化…好吧毕竟具有时代局限性

• 方静枫 8小时前 :

  虽然没有成为电影演员，但她的人生被拍成了电影。这样的故事能拍出来能上映证明还是有人在努力改变在斗争。

• 将叶春 1小时前 :

  3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫，这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权，但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。

• 嘉翱 6小时前 :

  把为黑社会黑色产业站台和同流合污正义化，阿三属实牛逼

• 宦夏青 6小时前 :

  一般般的电影，一般般的剧情。给爱国情怀多加星吧。

• 旁月怡 9小时前 :

  如今山河无恙如你所想

• 扬傲霜 7小时前 :

  不敢评分，自我仍在纠结这部电影中女性觉醒的部分和男性“救赎”的部分，我拉扯不出来

• 义芳苓 8小时前 :

  1. 真人叫Ganga Jagjivandas，印度黑手党大姐大。2. 電影中那個對手區長，到底是不是男人演的？3. 女主演一張巴掌小臉，漂亮～

• 扈尔雅 2小时前 :

  6.4分！ 电影制作声势浩大，电影画面声势浩大，习惯了大场面的我们，还能看到那背后无数的细节吗？ 当然，电影在展现战士的痛苦与条件之差上，已经有了很大的进步，但在情节的推进和节奏的把控上，似乎一直在想着怎么酝酿那一刻的高潮与慢镜头，不愧是徐老怪。

• 从博雅 6小时前 :

  评论里好多低分评论总结起来就一句话：“何不食肉糜？”。

• 宰曼珍 9小时前 :

  不要总是蹲在自己的井底去批判，格局大一点好吗！你觉得她低廉、卑贱，换个角度你又何尝不是呢……

• 多晨曦 9小时前 :

  印度能有她的传记（想读原著）以及能有这部电影，已经难得。她掌握了话语权后能在印度这种国家为被买卖的女孩们切实的做些什么已经很难得，至于那些质疑她为何掌握了话语权不颠覆的活在空中的人，阅读下好不愤怒序言和第一章，想起友邻就别的事情说的“你都不敢质疑老板让加班的决定，还反问女孩为何不反抗?”。这种世界，哪一个女人不是在笼子里呼吸呢，区别只是笼子的形式各有各的不同罢了。好歹她没有死于疾病，被打死或者被切除身体的某一部分，她走到了高处，为妓女们做了些什么。如果是母系文明一定没有妓女这个行业。倒是想看关于她的真实的写实的传记电影，以及感情线没必要，她这么惨的原因是因为男人，结果还会爱上小裁缝，异性恋取向真是一种诅咒，以及，和她竞争竞选的假女人，简直可以带入现在西方的一些挤压真女性生存空间的各种新闻

• 幸孟夏 4小时前 :

  五星给原型、给女主角的美，能拍摄这类电影和这样拍电影的国家和民族有未来。

• 俞熙华 0小时前 :

  战争是永不停歇的痛苦，唯有守护的精神永恒传承。

• 卫占芳 7小时前 :

  印度喜欢这种长叙事150分钟打底，看一场电影比较实惠

• 怡采 1小时前 :

  总体来说观感很复杂，一方面对志愿军抱有最大的敬意，另一方面又觉得影片并没有很好的表现出志愿军爱国爱家的大无畏精神，可能是过多的煽情和太多的血腥冲谈了观影时的感受，远不如“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸”带来的心灵共鸣。

• 仙恬欣 3小时前 :

  “第七穿插连应到一百五十七人，实到一人！”

• 少宛儿 4小时前 :

  20220517 连阿三都敢拍出女权维权了，1000卢比也太便宜了，还长这么好看！