于馨 高清

评论:

• 骏佳 2小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 罗晨轩 3小时前 :

  结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！

• 晨腾 5小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 骞然 3小时前 :

  庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多

• 贲翠丝 3小时前 :

  驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

• 淳于春荷 5小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 枫家 1小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 随友安 0小时前 :

  感受到索金大神找到了自己的节奏，输出爆炸却张弛有度，内容多到这个地步却没有落入冗杂。撕开黑夜的人在结尾都渐渐露出了另一个自己，Tom的强硬、Abbie的肃然、David的挥拳、Schultz的敬意，只有傲慢与固执从一而终，永不变形。2020看起来很适合这部电影，50年后世界，侮辱与损害还在，壁垒与龌龊还在，硝烟与热血也还在。

• 频丹秋 8小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 郸运莱 5小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 连辰君 9小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 段飞雨 5小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 裕星 2小时前 :

  用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺，最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视，美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

• 汝晗蕾 1小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 镇冰蝶 7小时前 :

  經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。

• 郑家欣 0小时前 :

  四星半，种族、女权、反战一锅端，很有奥斯卡相，如果不是结尾的“好莱坞式”结局，可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

• 驰辰 3小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 肥秋阳 7小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 茹鸿风 9小时前 :

  堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

• 空夏璇 0小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。