剧情介绍

  康纳(基努·里维斯 Keanu Reeves 饰)是一个游手好闲的赌徒,无论什么事情,只要是和赌沾上边的,都能够引起他的兴趣,令他对其一掷千金。但相对的,康纳并不是一个运气特别好的人,着对于一名赌徒来说是致命的缺憾,在接二连三的落败后,康纳负债累累。当他想向朋友蒂奇(约翰·浩克斯 John Hawkes 饰)借钱时,后者提出了一个要求,如果康纳能够前往芝加哥贫民区,去那里执教一支棒球队,那么自己就借钱给他。
  无奈之下,康纳只得结下了这个任务,刚开始,贫民窟里群龙无首的孩子们让康纳十分的头疼,但随着时间的推移,他们身上虎虎的生气和蓬勃的生命力让康纳开始重新审视起自己一团烂泥一般的生活。

评论:

  • 秦元槐 4小时前 :

    太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

  • 梅馨 2小时前 :

    是不择手段赢得胜利,还是坚持大义静待民众觉醒,真是艰难的选择。影子先生只能在幕后,一定很寂寞吧

  • 森德佑 4小时前 :

    任何手段都可以考虑,

  • 烁逸 0小时前 :

    一个高智商诡计发明者,操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人,还是真正有理想的人,只达成了目的,再也没有了理想

  • 梦颖 7小时前 :

    这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。

  • 浦迎南 9小时前 :

    真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的

  • 百旭鹏 1小时前 :

    4.5星给感同身受。被倾其所有去爱和信任的人所鄙夷和不理解,是与他人连接中最大的痛苦。

  • 玥蓓 0小时前 :

    韩国人太会拍这样的电影,不服都不行,另一个需要佩服就是主角们的对戏,太炸裂了。

  • 栾彬彬 7小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 濮阳素昕 4小时前 :

    当然可以把他替换为任何朝代,任何组织,任何两派斗法的传统故事中去,但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步,就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧

  • 鄞幻巧 7小时前 :

    太儿戏,太想当然,比的居然是谁比谁更混蛋,而未触及真正的问题,即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。

  • 澄起运 2小时前 :

    里面的竞选阴招有点低级,但是故事确实可以

  • 珍敏 3小时前 :

    根據被譽為「亞洲的曼德拉」的韓國總統金大中與影子謀士嚴昌祿的事跡改編.

  • 程雨伯 5小时前 :

    影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。

  • 萱鑫 2小时前 :

    很一般吧,还以为能看个韩版纸牌屋,结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了,剧本撑不起角色原型,有点儿戏。

  • 诸忆秋 2小时前 :

    “但我喜欢你站在灯光下的样子”

  • 闫思菱 7小时前 :

    三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。

  • 枚樱花 1小时前 :

    见惯了打打杀杀的韩国政治片,这也太温柔了,理想主义的惺惺相惜,恐怕是韩国政坛不会出现的吧。。。最后影子还是只能淹没于黑暗中,毫无悬念。双男主演技在线,我就喜欢看韩国型男大背头加套西,面无表情就很有那味道了

  • 碧尔阳 3小时前 :

    导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

  • 栋栋 1小时前 :

    有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved