汪珍珍和闺蜜视频 高清

评论:

• 卫华哲 6小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 尤秋荣 2小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 丘晨旭 3小时前 :

  囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

• 勾新雅 0小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 彦玥 8小时前 :

  索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。

• 彩茜 3小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 卫德龙 9小时前 :

  密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量，反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻，偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉，事实不再由话语的真伪决定，而取决于人数多少。语言不再是交流的介质，从权利变成了权力，变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用，索性不说了”的感觉，大家来拼口号跟行动吧，毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。

• 厚沛若 6小时前 :

  最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。

• 妍茹 5小时前 :

  回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

• 宁松雨 5小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 捷文宣 7小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 家娇洁 3小时前 :

  念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美，剧本太扎实了。

• 坚茂德 4小时前 :

  the whold world is watching！堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing！但是，怀揣美国梦的爱国者们，我替你们的理想感到可惜，现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种，彻底打脸了。左或者右，这是个永远无解的命题，但我相信，自由民主，始终会是对此有所追求的理想主义者们，心中的向往。

• 千真如 9小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 候丹云 7小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 彦帆 1小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 以飞鸣 8小时前 :

  工整之余灵感乍现，而且非常好看。“你是在蔑视你的GOV吗？”“比起我的GOV对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”

• 卓辰宇 9小时前 :

  本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。

• 卫虹燕 5小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 卫园林 5小时前 :

  我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。