剧情介绍

  乔什(本·斯蒂勒 Ben Stiller 饰)原本是一名兢兢业业的高档公寓的大楼经理,多年来他一直带领着手下的工作人员竭尽全能保证大楼里面居民的安全,为他们提供舒适的生活。而突然有一天,住在大楼顶层的投资巨头亿万富翁亚瑟(阿伦·阿尔达 Alan Alda 饰)被警察带走,罪名是他从投资人那儿骗走了20亿美元的资金。这下乔什和他的同事们都不知所措,因为这里面也包含他们的退休金。但是,这被骗走的20亿却被亚瑟藏在了不为人知的地方,很可能就在亚瑟的家里。所以,为了讨回自己的退休金,乔什带领自己手下的员工,开始了一场不可能完成的任务,前往被警察层层包围的大楼顶层,偷回属于自己的退休金……

评论:

  • 毛修诚 8小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

  • 智和硕 9小时前 :

    情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

  • 瑶函 2小时前 :

    普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。

  • 歆橘 7小时前 :

    无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

  • 翁平露 4小时前 :

    看的不知道是不是对的版本,感觉音画不同步,观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了,4.5吧

  • 朋季同 3小时前 :

    那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠,让人无法直视。

  • 辜雁易 0小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 甫暄和 0小时前 :

    根据真实事件改编的电影总是更令人动容,很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了,但是正义还在,他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好,6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长,而且看的翻译版也是好奇怪,很多翻译都不通顺。

  • 那千柔 4小时前 :

    让大多数人聪明并有有尊严,且有发言权,乃皿煮

  • 牛天和 2小时前 :

    前面很棒,后面拖拉,印度电影就是有一个老毛病,就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

  • 锦露 9小时前 :

    虽然有很多程式化的印度电影镜头,但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演,给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇,也会好奇会如何推进。

  • 雪语梦 6小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)

  • 柴高峰 8小时前 :

    致敬每一位为底层人民奋斗的英雄,致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家

  • 菅思怡 3小时前 :

    还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 鹤枫 0小时前 :

    本身是部好电影,但为什么我不爱看印度电影,总是用一些低级的手法,比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

  • 鹏浩 4小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)

  • 琳柔 7小时前 :

    应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

  • 雅雪 0小时前 :

    能拍出这样的电影,也不代表这个国家有救,敢来侵略中国领土的话,就给它再来一次双面打印。

  • 涵馨 7小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

  • 胥晋鹏 0小时前 :

    律师还点兼侦探...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved