谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!
多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。
沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。
叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。
开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!
-"How do you know you can't trust those people?"
4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎
虽然情节、设定背景都平淡且老套的很,但它还是能一步步把你引入陷进让你泪流不已。
又是厚厚的剧本呀,将三个事件串联,虽然庭审戏份很燃,很有力量,还是偏舞台剧式了一点,比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的,加上印度电影中总是富有信念感的群戏,就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。
可能我心态不对,就是觉得刻意了点,挺好,但没那么好
每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?
几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。
画面氛围还不错,7分
4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎
最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国
一个完全不科幻的故事,讲人和人的连接,讲父亲和孩子,讲孤独和世界.
可能我心态不对,就是觉得刻意了点,挺好,但没那么好
旧金山为什么没被破坏,或者最先恢复生态,难道只有我一个人有这疑问?这片是讲芬奇,更是讲杰夫。末世废土,人类为了所剩无几的生存物质相互拼杀。芬奇命不久矣,为了自己的爱犬能够继续存活,他制造了一个机器人。他在教机器人杰夫生存技能时,一直在给杰夫灌输不能信任其他人类的观念。可是他在培养杰夫和小狗的感情时,却一直在强调“信任”二字。杰夫拥有很强的自我意识,在短暂的公路旅行结束之后,他终于找到了活着的意义。没有主人的机器人,成为了小狗的主人。“信任”在智慧机器和非智慧生物间得以延续。
实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示,但先假设机器像人,再感动于其人性,这种做法可谓 机械降humanity
结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved