故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
I'm not a tailor，i'm a cutter.
一个有故事的裁剪师，一个有爱的英国绅士以及同他相关的一个精巧的没有任何拖泥带水的悬疑故事。
但是剧本和调度真是很值得学习
于无声处听惊雷。波澜不惊的开头，惊涛骇浪的过程，最后变得意味深长。巧妙的布局，步步为营，所有人只是棋子，无法突破，只能身陷其中。喜欢
回想第一幕就已经透露了裁缝足够深谙人性，了解男人。用一个场景就把故事说得这么精彩，是近期看的最惊喜的一部。
比1好看，1情节简单了一点。续集情节丰满些，反派更加残暴，打斗直接凶残，有看见恶魔里延边帮的风采！
里里外外都跌跌撞撞的一部电影。7.9分？现在要求都这么低了吗？
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
3星半。不如第一部，主要是格局有点小，简单的剧本就这么按部就班的平铺直叙下来了，远不如第一部故事复杂，一众配角也缺少存在感，反派虽然癫狂暴虐，但战斗力和气场比第一部的哈尔滨张全蛋还是差了些，而且吧，可能是为了顾全评级，好在更多院线上映，血腥暴力尺度方面也收敛了。但是，这第二部同样拍的很成熟，节奏感很好，同样是一部值得很一看的商业爆米花，别的都不提，谁又能拒绝看马东锡打人呢，一拳一个，真的爽呀。
反转够多，节奏够好，但店外的关系和背景完全靠默认就有点缺失感吧
谁来拍痛击那些在柬埔寨、缅甸专坑中国人的民族败类
体会到久违了的观片愉悦感。
“如果你不追求完美，就无法做出伟大的事情，但真正的完美是不可能实现的。”
韩国流民也是一个臭德行啊，出国专坑自己人。
没看过同类型电影的话，这片子很友好，不会有很重的隔离感
最后裁缝的大花臂出来有点过了，前面的反转挺精彩的，结尾有点败笔。
单一场景，靠讲故事吸引观众，有看老电影的感觉。
除了主演，其他人的演技是真够差的。剧本是为了反转而反转，人物不太扎实。室内剧难拍，镜头过于干瘪，整片看完感到很对不起自己的时间。
因为他是English 所以合理（不是歧视
单一场景很难，拍出来就基本都有好戏，但前提条件就是戏剧性超强的剧本，加上里斯朗极为老辣的输出，直接无脑五星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
