新视频 高清

评论:

• 闫鸿信 0小时前 :

  这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？

• 桓林 1小时前 :

  控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

• 辛馨兰 7小时前 :

  影片中男女之间的关系，没有真相，只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词，法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中，男性立场和女性立场永远是无法和解的。

• 陶祺然 1小时前 :

  好片；

• 谌飞舟 6小时前 :

  拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐，双刃剑让原告和被告两败俱伤，其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑，明摆着违背妇女意愿，讨论的焦点不在双方社会关系，而是构成犯罪的必要因素，被告为人再好也没有用。

• 裘半兰 6小时前 :

  没有强奸也是强奸，因为告了你，轻轻的判一下。

• 柔欣 8小时前 :

  《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华，将拍广告的故事讲述得巧妙有趣；这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。

• 楚菀柳 4小时前 :

  （四个故事：鸭先知>诗>乘风>少年行）

• 范姜阳泽 9小时前 :

  遗憾的是，一个激进女权主义母亲，在得知自己儿子被控性侵的瞬间，选择抛弃奋斗的理念，只成为一个母亲。

• 运驰 8小时前 :

  庭审环节，被害女性一遍又一遍回忆重复被性侵的细节，令人窒息，从精神到肉体都一丝不挂。用最文明的方式却也是最野蛮的方式，剥夺了女性最后一丝尊严。

• 淑彩 8小时前 :

  对于《我和我的父辈》这种命题式作文，创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的，方现真实功力，包括对电影的理解与把控，对题材的守成与突破。在我看来，四个单元虽各有出彩之处，总体来看《诗》＝《鸭先知》＞《乘风》＝《少年行》。

• 樊曼珠 8小时前 :

  双方的结案陈词阶段很精彩，值得思考和研讨。

• 索小琴 8小时前 :

  事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相

• 栾语林 9小时前 :

  麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

• 良逸 3小时前 :

  女生与男生到底谁是受害者？

• 逢如南 8小时前 :

  徐峥那一段致敬中国广告史还不错。吴京部分的战争戏太差劲了，甚至没有军事常识，镜头语言也照搬《战马》，当然他本人依旧有复活甲，被九二式重机枪子弹贯胸依然可以继续手刃日本军官。

• 覃红豆 5小时前 :

  纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处，但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲，视角有意思

• 郏红英 4小时前 :

  最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

• 露云 7小时前 :

  前三个故事用力过猛的程度依次减轻。沈腾的科幻最棒，是中国版的终结者故事。

• 边平和 4小时前 :

  一般般，感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的，致敬迪迦“连影”。