穿到abo小爹文学之后绿了所有人 高清

评论:

• 宁浩言 3小时前 :

  男主对男二的情感动机产生的就很莫明奇妙，在这种肃穆压抑的体制环境题材下更显得“弱智可笑”。

• 卫定军 4小时前 :

  我也想

• 卫小芳 8小时前 :

  比大多数Netflix电影不知道好到哪里去，波兰冬季将至未至的雪，笼罩在夜色下的巨大工业建筑物(BDO福音），谋杀元素几乎找到刺心的另一种诠释，Tomasz Zietek也演的好好，我确信了这个爱情故事。

• 屈安娜 3小时前 :

  想起了《雷德尔上校》，在严密监控的体制内跨越雷池半步，各种fetish。

• 前奥婷 0小时前 :

  结合历史背景的话应该算是比较阴暗的时期，当记录进“风信子档案”就意味着被跟踪、扣押和勒索，却是压抑了一部分同性恋人热爱自由的渴望。警察和同性恋学生的cp也很好嗑，两人在讯问室时的演技简直巅峰，最后“我不会丢下你一个人的”“我会找到你的”，警察最后没有屈服于现实选择安稳和被安排好的生活，真的是非常勇敢。

• 包俊材 6小时前 :

  了解了一下故事背景 题材不错 但电影挖掘的不够深入 感情上多给🌟

• 彩漫 2小时前 :

  画面精美，冷暗压抑的氛围感充足。男主一点作为警察的敏锐度都没有，破案剧情再老派也不能这么凑合吧，男二全程小白花，仿佛去别墅应召的不是他似的。

• 娄韶敏 0小时前 :

  传统三镜头法拍摄的一部传统罪案片。

• 克帛 3小时前 :

  所以其实在这么一个社会里，忠于自己总是很难的。

• 兰鸿羽 4小时前 :

  影片结尾我倾向于he——“我不会丢下你一个人走”是甜蜜的承诺，但我们依然要面对警笛声围绕、讨伐肃清四起、无处不压迫的现实。

• 卫建 2小时前 :

  80年代，波兰安全局以“风信子行动”为代号，追踪羁押了近一万名同志，并利用其档案对其进行威胁、勒索和压迫，这是电影的真实背景。如今波兰右翼势力卷土重来，性少数再次成为稻草人，网飞此时的这部电影正中要害；作为猎人的警察最后发现自己原来是自己追捕的那群兔子之一，身体的感觉是理智和再多政治信仰或恐怖都无法抹除和消弭的，所以亲密、爱情和性爱都是极权的最大bug和破坏因素。

• 塞冬卉 5小时前 :

  剧情太拉不予评价，不经常看脸打分但arek跟高经毛子各角度都长得太像了导致我自从他出场开始就全程梆硬，小狗脸斯拉夫男孩我的一生之敌！！！！！！！！不过波兰人保质期为什么这么短（Kuba除外），不看卡司表完全没法认出另外两位Tomasz，明明以前还给他俩的片都做过字幕（掬泪

• 养安然 7小时前 :

  为了一种意义而打满分

• 广夏兰 3小时前 :

  情欲与犯罪，自由与政治，简单却精巧的设计，禁忌之恋在社会高压和权力腐败下更显压抑。

• 乐高飞 5小时前 :

  电影的情节高潮迭起，很多画面和场景设计都很好看。导演充分在展示男主角的美好容颜，比如说无数次利用男主的侧脸，镜子里的脸，正面的镜头，还有一张枕着一边手臂想问题的那个白背心，全程痴汉。但这个剧情设定的就很屎。男主角真的是一段戏如人生，更甚都不止的故事。自己一个人热火朝天，对方，全程都是玩一玩，即使到了结尾，那个迟疑的不开枪是搞撒子！！！！！！

• 卫公民 4小时前 :

  剧情太拉不予评价，不经常看脸打分但arek跟高经毛子各角度都长得太像了导致我自从他出场开始就全程梆硬，小狗脸斯拉夫男孩我的一生之敌！！！！！！！！不过波兰人保质期为什么这么短（Kuba除外），不看卡司表完全没法认出另外两位Tomasz，明明以前还给他俩的片都做过字幕（掬泪

• 幸白曼 9小时前 :

  高官头头是同性恋就要灭口一起玩的人，深柜即崆峒，男主小民兵最后是同情还是真的爱了呢，对象小男生挺帅的，那个年代说不清道不明，没有人性。

• 寒鑫 5小时前 :

  　　以为会是一个苦大仇深的大型政治迫害事件，但只是公安领导被拍到色情录像里导致的灭口行动，与所谓风信子行动只是有一点联系吧。罗伯特和埃里克化学反应不错，很加分，两人的前戏拍的非常出色，审讯戏也很好，最后埃里克能跑掉也是没太想到。

• 家家 4小时前 :

  作为悬疑剧只能说是小儿科，作为平权历史剧还是有一些可圈可点的地方，虽然也只能说中规中矩。说实话我并不想看到一个双性恋或者同性恋警察发现自我、英雄救美，倒更希望看到一个直男警察凭着正义和勇气做本就正确的事。 说实话每次去同志公益中心填那些个人信息和问卷，我都担心这是不是一份粉红档案。假如有一天需要一个活靶子，不会是新疆人，因为政治正确，不会是女人，因为人多，也没有黑人犹太人，那最好的备选项当然还是性少数。那个时候我们又能对人民警察抱有什么期待呢？

• 己怡宁 6小时前 :

  画面和枪战还算可以，剧情却俗套，也就是传说中的那个传奇盗匪没死隐姓埋名做好人系列，好人岂是人人做的？