评论:

  • 茅浩广 0小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 鹿香春 0小时前 :

    章子怡导演的诗这一单元是意外收获,很好,徐峥反而没有达到期待值。其他一般,沈腾单元靠好笑整体还不错,吴京单元强行热血强行煽情像一篇小学生优秀作文。

  • 澹台问儿 6小时前 :

    参桂养荣酒,徐峥真是太幽默了

  • 菲芳 8小时前 :

    新世界的开始

  • 桃函 3小时前 :

    《诗》

  • 漆曜瑞 3小时前 :

    章导比较有惊喜,徐峥及格,其他两人就是在完成任务

  • 袁美华 4小时前 :

    本片那種詹姆斯邦德悽美落幕的感覺相當明顯,雖然也有再會的感覺,但大部分角色都退場或者換人,使得故事發展空間越變越狹窄。奧斯卡影帝拉米馬雷克飾演的反派相當雞肋,失去了間諜動作片所應該總有的曲折和刺激,幸好凱瑞雷永用優秀的攝影和場面挽回局勢,不過也說明了007從六十年代誕生到至今,冷戰的格局越來越難寫(世界早已不一樣),詹姆斯邦德也由最早的風流倜儻的肖恩康納利演變到如今丹尼爾克雷格的沉鬱深情,可見邦德形象始終要與時俱進,種族性別並非要點,關鍵在於詹姆斯邦德還是屬於觀眾對性渴求想象,能達到這一點,才能成功續寫邦德的神話。

  • 查怡悦 1小时前 :

    谢谢,我的父亲母亲们

  • 月楠 4小时前 :

    告诉你山川大河

  • 闻淑兰 3小时前 :

    照例不评分了。说说观感。最喜欢的是徐峥的部分,轻松愉快不煽情不催泪,徐峥是会让我想起桑弧的导演,因为有细的那一面,但是他商业性很好。章子怡的那部分重在细腻,开篇的长镜头就镇住了对手,看这就是跟大导演混过的人啊。再有一个感受就是,原来我喜欢过的演员都已经这么老了,陈道明李雪健海清,抚额!

  • 樊尔琴 8小时前 :

    这种硬广大拼盘能不能不拍了…本来为了沈腾看的,结果想说都2050年了,不能研究一个防水机器人?

  • 驹寒云 2小时前 :

    这个系列真的是一年比一年精彩,国产电影正在崛起

  • 涛星 3小时前 :

    渺小的尘埃

  • 镜盼易 2小时前 :

    日升月落

  • 美鸿 6小时前 :

    从“国家-家乡-家庭”的主题变化与“7-5-4”的短片数量变化,“我和我的”IP到《父辈》这里,调整方向其实已经比较明确了,就是以更具体的主题来贴近感召对象。虽然票房滑坡,但其实不能完全怪创作者。

  • 枫瑞 6小时前 :

    三星全部给《诗》和《鸭先知》。

  • 蕾林 8小时前 :

    【7.3+1.5】

  • 祭俏丽 2小时前 :

    学院组织观看。四个单元,大体是章子怡≥徐峥>沈腾>吴京。章子怡的部分很惊艳,那么简单的情节,简短的时间,把命运的坎坷曲折、专业精神的血脉相传、父母亲情的绵延永泽、世代生死的哲学思考都表现得极细腻,又很感动人。徐峥的太搞笑了,最优秀的是找了韩昊霖作为搭档,他可真是演戏方面的小天才。很多人不喜欢鸭先知部分,这是因为徐峥不太擅长表现情感,他只是个不世出的喜剧大师。不喜欢吴京和沈腾的部分。整体很精彩,想补前两部。

  • 苏阳朔 6小时前 :

    四位导演都是演员,他们的个人风格在各自的部分极其突出,父辈这个命题,折射的是历史与传承,应该是厚重的,四个故事按时间序,抗日、燃料和广告都是历史,机器人的出现就很奇怪,并且是麻花一贯的爆笑作风,过于偏航,鸭先知的幽默就对味。

  • 晨弦 6小时前 :

    丹尼尔的最后一部007电影,果然结尾不是大团圆,剧情和视觉效果还是挺老套的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved