看完人傻了，就是你看惯了2.0甚至3.0的东西再回看1.0，就朴素的让人觉得很心酸，但即使是这个程度的东西我们也拍不出来
当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。
9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影，中国导演制片人们在干啥呢？
杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。
律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱，痛苦的律师。无论哪个国家，无论案件大小，都值得大家的敬佩。
名为calling的针刺在十多年前的心上。
法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。
这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。
很可悲的一件事是，当不公正发生时，低种姓并不能通过任何方式讨回公道，最终还是要依靠高种姓的良心。
印度电影总有新惊喜
作为一部类型片，有些地方的处理实在太目的话了，几乎是一点美感都没有，好直白。但作为电影，镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影，节奏也一直在线，张弛有度。歌舞环节，音乐还是最好的背景，取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态，电影的连贯性在这一点上做得很普世化。
8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。
意义在电影之外，电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。
应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。
印度版辩护人，四星给题材。如很多影评所言，就电影题材而言，印度早就甩我们几条街了，有教育制度，种姓制度，反抗体制权威，反抗宗教等等。
印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。
音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。
有的人就是为了公平正义而生的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
