剧情介绍

  平凡的一天,名叫扎克利和伊森的小男孩在某公园内发生争执,前者用棍子将后者的嘴打破。这起不大不小的儿童纠纷,将两对本没有任何交集的夫妇拉到了一起。经营小百货商店的麦克·朗斯特里特(约翰·C·赖利 John C Reilly 饰)与身为作家的潘妮洛普(朱迪·福斯特 Jodie Foster 饰)是伊森的父母,他们在家中迎来扎克利的父母——律师艾伦·考温(克里斯托弗·沃尔兹 Christoph Waltz 饰)以及投资经纪人南希(凯特·温斯莱特 KateWinslet 饰)——的拜访。他们就孩子的伤害事件协商、讨论、争执、冷嘲热讽、旁敲侧击,时而强作欢颜,时而面露不快,可是又不得不面对面度过这难熬与痛苦的一天……
  本片荣获2011年波士顿影评人奖最佳群戏奖、2011年威尼斯电影节小金狮奖。

评论:

  • 柳慧捷 3小时前 :

    两颗石头/两个挂树上的布偶太妙了

  • 柏婧 1小时前 :

    最耐人寻味的可能是:类似《青春变形记》,为什么亚裔文艺作品至今都只能采用这种“天马行空”的荒诞手法才能解决母女(代际)冲突问题?面对亚裔式的家庭矛盾,这一通嬉笑怒骂、轰轰烈烈的癫狂,其实是要掩饰实质上的虚弱无力、束手无策和绝望无解吧。

  • 祖德海 7小时前 :

    所以明明自己就可以跳进黑圈也要拉着母上

  • 鹏凡 6小时前 :

    和《瑞士军刀人》一样的幽默感,不太get到,个人觉得很低俗。设定也没觉得多有创意,太沃卓斯基了。大部分中文台词很西化,可是《花样年华》那段台词又出奇的好,很诗意,不像是同一个编剧写的。

  • 韶代柔 2小时前 :

    女儿就是爱母上呀

  • 鲜于雅云 4小时前 :

    就像官方中文片名一样,天马行空,脑洞非常大,无厘头,但又讲了一个何为爱的故事。居然有两段拉拉恋情!杨姐演技厉害

  • 祁语窈 3小时前 :

    天呐,这就是我梦想中的电影啊,这是属于女性的“超级英雄主义”,我看到了三四十年后我的生活依然会有美好的希望,好羡慕杨紫琼,在这个年纪拥有了属于自己的宇宙,那些迷影的回忆,也是她的精彩人生,好剧本好设定好角色,当然她也值得。

  • 薛瑞绣 7小时前 :

    在《瞬息全宇宙》这里,一些隔着屏幕听着混乱,然而「面对面」看着却无比清晰的底层逻辑被「机械式思维」搅啊搅啊搅和在了一起。请问如何根据有限的经验和志趣将碎片化的信息拼贴成一个经得起历史检验的真理?不幸丧失独立思考能力的影迷自己拿不定主意,只能听从演员、编导和专家的建议,而被「大数据」唤醒历史记忆的新世代「世界公民」则被这套「无序之序」浑水般的叙事话语清洗、清洗、再清洗——直至参透宇宙的终极奥秘。尽管这场在现实中尚未平息的「热战」冲突尽显荒诞和儿戏,但在这个虚假信息满天飞的「后真相」时代,作为一种相对确定而可以把握的镜像,这部「中学为体,西学为用」既拥有朴素的情感内核又极具想象力的华丽之作除了致敬、恶搞和讽刺,或许还能帮助云里雾里的吃瓜群众看清银幕之外那一场场「代理人」战争的意义和目的。未完待续

  • 江文翰 5小时前 :

    这是我看过最感人的电影。希望它能在颁奖季得到应有的收获,不过没有也没关系,在我心中已经载入影史了,中国人能够强烈感受的电影。

  • 薇帆 6小时前 :

    虽然男的软弱无能絮絮叨叨,但打败了全国90%的爸爸和丈夫🙂

  • 祁联锋 6小时前 :

    好像也不是,存在主义认可无数的可能都没意义,但又觉得希望有意义。

  • 郗紫易 3小时前 :

    就这 就这 就这 就这 就这 就这

  • 良斌 5小时前 :

    十分无聊,是另外一种想象的共同体,没有深刻family issue的人去猜想其他人的选择,你不能不主流,你不能不去拥抱孤独,你不能不去give a damn。我在要求的就是不快乐不在意不妥协的权力,而不要去选择这片子一样新奇的皮肤下腐烂发臭的圆满服从。天马行空的从来不是表现方式,而是想象内涵本身。

  • 革思聪 4小时前 :

    最厉害的地方莫过于正真做到了天马行空,各种可能宇宙之间的来回切换看着过瘾。至于这让人喘不过气来的生活,无奈,想要逃跑,何尝不想想要与自己,与世界和解呢,但真的太难了

  • 洲惠 9小时前 :

    投影仪首片,看完就是感觉眼睛累得要死。这种片子能进IMDB250只能说老美对亚裔的印象完蛋了,对科幻的印象也完蛋了

  • 真嘉懿 0小时前 :

    在我心里,这部电影已经是近五年里在关乎亚裔、奇幻、喜剧这些标签下最好的电影了。

  • 钱如波 7小时前 :

    在脑洞的基础上,拥有动作喜剧的趣味性,又拥有家庭关系剖析,还在中间透露出文艺感的哲思。

  • 淳于青易 6小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 阳含灵 5小时前 :

    所以明明自己就可以跳进黑圈也要拉着母上

  • 祝学真 7小时前 :

    前10分钟应接不暇的转场、运镜和喋喋不休的台词把生活的负重感和逼仄感拉满,然后全程高能肆无忌惮地刺激肾上腺素和泪液的分泌。天马行空既是设定也是电影本身,像《底特律:变人》一样的抉择衍生陌路的结局,从皮克斯到王家卫,每一个多元宇宙既是别样的人生也是天差地别的镜头风格。像是在炫技一样的剪辑冲击视觉效果,每一个脑洞和反转都出人意料,在科幻与家庭场景的来回切换恰到好处地平衡笑点和泪点而不显得突兀,我的情绪完全跟得上。回归华裔家庭的矛盾给最初的命题还以答案,即使身处最烂的那个宇宙,我们的生活也不会只是二进制堆砌的统计学数据而毫无意义,抱怨和懊悔对往事也于事无补,对世界温柔以待才能结束磨人的土拨鼠之日。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved