波拉克作为当时西方艺术的领袖人物，以其超乎寻常的天才和胆量创作了大量的抽象派油画作品，并为行为艺术的创立打下了基础。他当之无愧地成为美国人民心目中的艺术明星，但波拉克并不以一位成功者自居，反传统创作的精神激发了他原始的、充满野性的灵感，将灵感运用于油画作品，使他的内心世界得以表达，但自我封闭的个性又与其形成强烈的矛盾，加上对社会、对文化的不满，将他一次次推向痛苦的深渊。于是，他酗酒、颓废，却从不停止创作。充满怨愤的生活逐渐吞噬他的婚姻、事业、信仰……直到1956年的一个夏夜，44岁的波拉克走完了短暂、痛苦却充满传奇色彩的一生。
关键词：平反。雷佳音真就类型片万金油。有基本的类型片架子，调整一下剪辑点可以更精彩的。
是没有看过剧集的原因吗…这种东一榔头西一棒槌的闪现方式是真实的吗，人物和线索出现的方式也太随意了吧。
对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……
“最后我要感谢我的九年级数学老师，他曾经告诉我我会一事无成，而现在他可以kiss my ass.”，很可爱的儿童片，叙事结构和角色设计非常经典，狗狗很可爱，但loser的英雄故事实在是my favorite，Emily她叔叔很有Roy（in it狂人）的即视感。其实情节有个很大的bug：Emily就养了狗狗不到一天就决定豁出自己的公寓啥啥的去救狗狗，I can get it but it’s quite weird?
- 我想留个尾巴拍续集
群戏就不大行
剧情好低幼，适合给小朋友看，成人观看需主动降智。
非常迪士尼，非常合家欢。作为电影只有6.5-7的水准，但作为一部儿童片，可以给8分。
养狗的人都懂，Clifford好像我家老大。
“stand out and talk for someone you love”
with房东（）想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指（）
除了同时承包了笑点和泪点的葛大爷，请来一众老戏骨并没有什么实质作用。影片质量和剧情都有点一言难尽的感觉，前半部勾心斗角，后半部盗墓笔记，国宝救赎变成江湖血战，你都不敢相信这是90年代。
2022了我需要这样温情的片子。天真无邪，一尘不染。大团圆结局，还有可爱的生化狗狗。哈哈哈哈哈哈。叔叔蛮可爱的。我竟然中间有几次差点哭真是老了。
2022了还有如此俗套的故事，感觉好莱坞也摆烂。但是有大狗勾啊，只好给5星了 放在国内的背景，这么大的狗，下场可想而知
从小就看好莱坞的家庭片，其实这样一成不变的状态也很好，就是很温暖的样子。挺舒服的！
标准商业片吧，挺流畅的，有几个情节设计的挺有张力，在这个故事这么熟悉，小说电视剧都成功的情况下能做出点悬念不容易，但也不能把反角给弄成这样吧，这药家，药不然和药来的故事怎么捋，后面可还要继续推呢，这做的设计，药来洗不白了吧？葛优大爷全场最佳，给富贵儿加戏也很ok，本以为酱油，结果这么关键呢，叫爸爸那段全场乐。get到了李现的颜值。辛小姐姐不错，适合黄烟烟这种有点侠气的角色。
给小孩看的，也只能给小孩看…年纪稍微大些的都会在剧情不同的地方找到变扭的地方，从狗的cg到剧情，槽点忒多，不过我也不懂这么个片，演员怎么就那么下功夫演呢…也搞不懂SNL干嘛来这片团建。
上海郊区差一点点得到一只大红狗，暴风哭泣！！
如果拍成剧集会不会展开些。感觉太仓促。有看舞台剧的感觉。
中规中矩吧，对一个文物爱好者来说还是对胃口，但很多衔接经不起推敲，可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我，是为了煽情而煽情，难以共鸣。（很甜蜜的观影体验）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
