吸引我的,只有那张吃饭的桌子(还是对机器人不感兴趣)
あなたのことを、私はどれだけ知っているのだろう。;親友がいなくなって5年。私はまだ、ちゃんと息ができる場所を探している。;私たちには、世界の片面しか見えてないと思うんだよね。;消えた親友が残した、忘れない思い出と“秘密”とは――ふかく、ふかく、あなたを想いつづける。
他们试图掩盖的,我们要记住。“世界不要an了/世界不要lian了”,我们把痕迹刻进血肉里,比命长。
但除此之外一切都很棒,要是能在电影院观赏就好了
太长了。但是还是值得看,以万物为刍狗的何止天地。
2022-05-07星期六下午在家和爸媽用Netflix看。看一半棄。剝去一些技術想像之後便空洞無物。科幻感太弱了,本質上還是法國人樂見的那套用浪漫化的風格呈現喋喋不休的囈語和衝突如何交織出日常生活中焦慮的人際關係的議題,索然無味。
3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。
画面挺好,一如导演以往的风格,看着也有点意思,但真没啥感觉
相当nb,本片无死角地黑了极权体制内的所有人,没有一片雪花是无辜的,包括受害者及其家人,这种角度在庭审类型片当中是少见的,完全摆脱了(精神)白左那种俗套煽情片的拍法(类似于辩护人和大审判),左派知识分子和嬉皮左派的软弱和自以为是(包括结尾那段假惺惺地发言,导演为了黑这位母亲,在结尾字幕上加了她三年后马上死去,如果真是那么大义凛然的一个人,之前在干什么)造成了极权体制内所有人的猖狂和熟视无睹,这也包括男二的父亲,作为一名波兰共党的受益者,他自然不会自省,甚至会为虎作伥,男二柔弱的性格注定了他被白左女性和父亲牵着鼻子走,导演在这里巧妙地告诉观众男二的大致年龄区间,其实也是暗讽目前世界上不堪大用的左派青年,他们面对邪恶,终究还是嫩了一点,作为小资上流,他们不具备顽抗到底的决心,有的只是结尾无脑控诉
关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了,忍不住按下了暂停键,回想起自己也有类似的时候,在他人的身上寻找到了故人的影子,在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历,只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪,始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中,在客观和冷静里失去了自己的记忆,情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏,但除了那个部分之外,其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失,是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间,岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。
面部识别灭了自己哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
第一次电影看法语字幕 果然还是看不懂😅 没啥意思的片子还法字中字看了两遍 里面的人型机器人都过于诡异
ai也突然莫名想要博取人类关注
两个半小时实在没必要,时间长并不能达不到预计效果的
设定还行,但是这种密闭空间的戏太考验剧情和调度了,剧情整体没有太大冲突点,主线是是AI和人类的矛盾的话又拍得太虚浮了。
未说出口的爱而引发的怅然,含蓄是东亚人的美,也是东亚人的痛
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。
Ça te fait mal quand tu marches?
想象力很好,好到片尾字幕都想一直看完,还是熟悉的配方,始终保持着独特的美学风格,又一个怪诞寓言,实话实说,AI主题没毛病,就是故事性差一些。
强大的人工智能与人类共存,有地位比人类低的服务型的,也有驯化人类的地位更高的,人类肥肝太🤢了,真的是瑟瑟发抖,还有那个在窗外飘来飘去特别有眼力见的智能广告😨
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved