故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
印度诶，这是印度诶。。。单从剧作和拍摄上来说，真的没什么好讲的，但是这是印度电影诶。哎
与其奢望敞开心扉接纳彼此，不如期望敞开心扉拥抱世界。虽然世界未必会接纳你，但至少自我接纳，毕竟冲突和难过最多也只是几分钟就平息，起码电影里面是这样子。
看过的第二部同志片（第一部是 蓝色大门）。爱无关乎性别，爱就是爱。
轻谐风但是有些地方不够深刻，没有把那种homo真正的孤独感展现出来。
两个半小时剧情其实有些过长，穿插的歌曲也太多，删减半小时完全不影响电影的完整性。
拉吉库玛可能是我最爱的印度男演员了，不算最帅，但特别有男人味。最重要的是，他参与主演的几乎所有电影都具有深厚的人文气息，对印度社会的旧疾沉疴或民生疾苦有较为深刻的剖析或真诚的探讨。
不过还是挺下功夫的看得出来，就是细节有点落俗。
怎会如此啊怎会如此 我的喜欢全是源自于对此地的不满
只能说人家真得越来越超前，最后一段很感人。再看看我们这，呵呵
基调是逗比喜剧，主题是形婚领养，只有一首歌舞已经很收敛了，为了现实意义多打一星。PS:男主身材不错
那么反观我们在干嘛…我们到底还有多久才能拍出一部这样的电影？
形婚、出柜、接纳。相似的国情，感同身受下却无法拍出一样的故事。印度电影总是不会让人失望。
印度都能拍出这种题材及立意的电影了 咱们还不值得来反思一下吗？
结局太完美，像活在梦里一样。
还有就是捏造的宗教也有点杂烩，好歹系统点噻，感觉就是还没有鬼吹灯之流的编得系统。主要问题在于你要是编一个这样的东西，有一点点假就很下头了，扯什么密宗还不如多往台湾本地的宗教靠，什么黑化版妈祖之类的，这样观众不容易出戏。
虽然一直说印度电影的坏话 但是总是有勇气一直拍具有争议话题的电影呀
147分钟的电影，太长了。最后被大家所接受，也算是个友善的信号。
只能说意义大于影片本身。对影片本身而言，其实还是套路了。但印度，可以可以
文化范围内有局限性的反思，至少比某些地方好千百倍哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
