故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
一切痛苦及负面情绪，都留在黑夜里独处时默默消化，真是太伟大了！（心疼季妈妈）
剧中妈妈希望你不一样，你要过你想要的生活，我想我妈也是的。
哭惨了，宝贝呀，妈妈等不了了就开始哭，一生为别人而活。女儿的演技不太行，之前看风犬少年的时候感觉不出戏呀，这里面说舅舅妈妈没时间了那里一下子出戏，又是一个偶像剧够用的演技……不过还年轻，总比啥都没有的那些强，加油！
徐帆的演技，一分钟就逼人关机！很好奇冯小刚对于自己老婆始终这演技心里真是的感想如何！
年初李焕英狂赚票房时，我就曾断言开了个坏头。果然，资本咬住亲情这个廉价的骨头，推出了一批类似主题的烂片。反正只要把观众骗哭，故事怎么狗血逻辑多么混乱都没事，人傻钱多。这部电影也不例外，还是韩剧用烂了的绝症套路，惯用的自我牺牲为泪点，加了点病态控制欲为看点，可没到一半电影就完全失控了。编剧的愚蠢反智，恨不得把制片人的急功近利，全写在徐帆的脸上了。看看，她对叛逆女儿、怂蛋丈夫、人渣胞弟和失智婆婆的付出，简直就是男人对贤妻良母最大的幻想。所以不能责怪她略微浮夸和脸谱化的表演，怪只怪编剧写出这么精神错乱的圣母形象。关于成长、理想、爱情、房子、金钱、隐私等等不断激化的家庭矛盾，她居然用癌症就全部化解了。我没看到这个家庭里彼此的顾忌、妥协和自我和解，只看到虚伪煽情和矫揉造作，让整部电影看起来像过家家。
母女关系是最有普遍代表性的那类，身为子女的观众们看完此片，或许能有效改善和母亲的关系……几天。
催泪炸弹，用非常多的真实的细节填满了全部影片，情感密度很高很浓，几乎没人能抵住2h的催泪，一定都能找到自己感动的点。但硬币总有正反，为了维持这样高浓度的情感冲击，人物基本是脸谱化和刻板印象的，我几乎是只在火锅那里见到了出离意料之外的人物性格。所有提到的点都闭环了，但闭环过多，后期很容易疲乏，换人话就是哭累了。。。。
“上帝不能无处不在，所以创造了妈妈”。 可惜很多时候，我们并不知道妈妈是在人间的天使。 最坏的脾气只留给最亲的人，我们恼她伤她，妈妈却有着神奇的自愈功能，掏心掏肺，只要你好。养儿一百年，操心九十九。只可惜，有些妈妈中途就退场了，再也没有机会送女儿出嫁，送她走到人生的下一程。趁我们还是有妈的孩子，对妈妈好一点吧！听妈妈的话，别让她伤心。
啊？据说你也用《你的婚礼》那套“痛哭视频营销法”？那给你1星。尽管我没看过，但你恶心到我了。
开头的几分钟就营造了一个太过美好的世界，为后面的催泪打下了优秀的基础 || 大陆电影的家庭感动；和台湾、美国电影的家庭感动，很不一样。说明大家的生活的确很不一样。在这一点上，我还是更东方，我深受大陆、台湾的电影感动。
始终还是接受不了徐帆老师的演技，总感觉用力过猛！感受不到角色的真实性和生活感！
催人泪下片。我觉得她活得太累，她觉得是自己的选择，而又是什么造就了这样的选择。
这部电影的定位很准确，就是要来赚你的眼泪的，母女情+绝症+扶弟魔+阿尔兹海默症+不伦之恋……所有最能催泪的题材都让一部电影集齐了，势必要对观众的经历做一个全方位无死角打击。
我们真的太爱塑造这种付出牺牲的女性/母亲角色了，真的是，鞠躬尽瘁死而后已，仿佛女性只有这样，才能体现她的价值。
我就知道自己泪点太低会从头哭到尾。片子哪儿都挺好的，就是主题不行，癌症不是解决亲子关系甚至所有家庭关系的特效药，这只是用意外来掩盖矛盾，永远没有解决。
开篇女主那么兴奋的抬头看气球，喊了老公一声，不理。端饭到桌上，老公才吃。我仿佛看到了关于我妈妈的一切，付出付出再付出，季佩轸代表了那个年代中国大多数的女性，结局女儿问她一直为别人活值吗？她说：这是我的选择。但是你不一样，妈妈希望你过你自己想要的生活。
很多场景都非常熟悉，是不是天下的母亲都一个样，太爱操心了。为了家庭放弃自己的理想，是那个年代很多女性的选择。
所有感人的点都刻意为之，另外徐帆的演技总给人一种疏离感
挺好的。除了嘮叨，媽媽是沒有缺點的。或許，親人間の情感，正是無數個對於對方的種種「放不下」編織而成。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
