死人腐烂巨人观图片 高清

评论:

• 毛霞姝 1小时前 :

  小景深镜头玩得飞起，应该是导演的趣味；结构稀碎；看的时候我还想了下，政治是这么草率的事情吗？后来想了想我们的麻瓜世界，确定了：政治真的很草率的事情。

• 林正 9小时前 :

  很多印度电影，总会基于社会现象来发觉故事，然后在故事中融入丰富的情感来打动人心，然后在又在无形中教育公众像是输入好的价值观。

• 海杰 7小时前 :

  美国夫妻的做法像极了美国政府。结合近期的俄乌冲突，去弱国收割市场干涉内政，眼看搅得一团乱就拍屁股走人，给别人留下一个烂摊子，最后还不忘一个人道主义的收场。不过有一说一，女主确实健康美丽，巴努贡献了所有的笑点。一星给女主的颜值，一星给巴努的喜感

• 涂月天 2小时前 :

  “缺点多极了，优点近乎没有。”——大概是看到一半的时候脑海里冒出来的这句话。最近也不知道是怎么回事，看一些院线片总是脑子里会不断出现四个大字“我不理解”……我真的太不理解了，这是在干嘛呢，到底是在谈恋爱还是在选班委呢？还是在养萌宠呢？还是在骨科呢？还是在找爸爸呢……？？？到最后终于有一个优点了，邓布利多看着橱窗内大家的热闹，知道这一切与他无关，最后离开，这一刻是对的，这一刻的邓布利多也是最准确的邓布利多，这或许才是真正的阿不思邓布利多的秘密，他看这世界永远隔着一层玻璃，又真切、又抽离，他知道自己要拯救橱窗里的一切，即使那一切都跟他不会有任何关系。

• 祁傧 8小时前 :

  国际魔法联合会为什么不选中国人当主席呢，因为它可能需要一位书记

• 贾碧莹 3小时前 :

  多线叙事严重影响了节奏，缺少一幕分量足够的高潮戏

• 浩信 5小时前 :

  啊这……神奇动物这个系列一部比一部烂的原因，很大程度上是所有人都高估了罗琳的编剧能力，导致片方乃至创作团队都躲在后面划水偷懒，形成各个场景之间完全断层，电影只是单纯的素材堆砌的结果。剧本方面过于眼高手低，罗琳试图写政治惊悚，结果写得像小孩过家家。克雷登斯和蒂娜两个主要人物莫名其妙边缘化；主角团队存在大量废笔，除了纽特、雅各布、邓布利多，其他几个人的戏份完全可以删掉并整合到某一个角色上面；还有就是关系的错位，麒麟双生对应的究竟是兄弟还是爱人（宿敌）？如果对应GGAD，就不应该强调斯卡曼德、邓布利多两对兄弟关系，剧作的毫无头绪让人物之间的双生羁绊一点没刻画出来。罗琳忘记了这个系列的角色在粉丝这里吃到的背景红利是远不如hp的，任何不用心刻画人物，只依赖世界观的投机取巧都是行不通的。

• 玥蓓 9小时前 :

  邓布利多他说，“你知道他已经没救了，但至少他可以救我们啊。”

• 梦雅 1小时前 :

  从Doha飞往Manchester航班上看的，还不错。

• 殷绮露 5小时前 :

  节奏推进松弛有度，有笑点也有尿点，也有无聊的点，可以消遣时候看看。

• 竭若灵 8小时前 :

  当喜剧看，OK。非要深思的话，就不行了。“不管他情况如何，孩子就是孩子，对吧？”求求了，这么圣母的话真的会有人信吗？

• 波以轩 0小时前 :

  为什么我们仍然相信所有的女人都必须生孩子，而做母亲才是女性真正的唯一使命呢？难道是老天不允许有阴道的人另有打算，比如创业，成为世界级运动员或竞选总统？

• 花怡 7小时前 :

  题材切入大胆，前面有欢乐，后面有转折，欢乐与歌舞是常态，结尾的“母爱”值得深思。

• 濮凌晓 8小时前 :

  大卫耶茨和罗琳阿姨可真有你们的，让我花钱进电影院又看一遍《权力的游戏》大结局。

• 续飞雪 1小时前 :

  受不了这对白人夫妇了 所以那个孩子对他们来说到底有什么意义呢 有了选择之后又选择放弃 呵呵呵呵呵呵

• 池冷梅 9小时前 :

  看完be like:啥意思 没必要 我好想看哈利波特啊

• 牛晓星 3小时前 :

  我是拉杰的妈妈也是爸爸。

• 泥安吉 1小时前 :

  这个导演撑死两部

• 祁瀚银 1小时前 :

  大卫叶茨完全不会讲故事，指导能力极差，人物关系不会处理。他拍了这么多hp到现在还不知道怎么塑造人物。他最牛逼的地方在于他可以把每个有戏剧性的场面和片段拍的无聊透顶。能人物塑造的坚决不塑造，能通过表演提升戏剧性的坚决面瘫不表演。

• 玥怡 2小时前 :

  太长，也没什么波折，但居然就是能看的下去。1.4倍速正好。