唐熙 高清

评论:

• 岳帅伟泽 7小时前 :

  绑架提诉求形式的片子，这次是绑架了16个幼儿园孩子…整体风格让我想起了误杀二，绑架现场，警方，媒体，群众，雨天，但感觉因为没平衡好这几者的关系和对主线剧情的作用，所以前一个半小时都显得剧情推进有点慢…重头戏在结尾揭开真相的20分钟，虽然剧情猜到一多半，但还是非常有触动…印度最新女性现实题材电影，虽然没那么完美，但值得被更多人看到~3.5

• 慈盼易 9小时前 :

  我希望这样的呐喊被更多人听见。

• 厉宏扬 2小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

• 妮雯 1小时前 :

  后面还是不错的，前面有点无聊，似乎没有那么快进入节奏

• 休若星 8小时前 :

  可悲

• 寻雯华 0小时前 :

  振聋发聩！！！！印度这个国家，总能拍出这种撼动人心的电影，却依旧活得那样烂入泥沼……可悲可叹。

• 婷曦 7小时前 :

  既然乏善可陈，咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业，尤其是“金并”从事律师⋯⋯

• 休辰 1小时前 :

  苏州疫情下的观影•第9部

• 宦馨欣 1小时前 :

  Till it happens to you you won't know

• 冉惜文 3小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 俞熙华 2小时前 :

  “不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？

• 徐雅韵 3小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

• 功莺韵 9小时前 :

  “不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？

• 承乐康 7小时前 :

  印度是个奇怪的民族，一方面很有信仰，一方面又践踏善良。

• 却依晨 4小时前 :

  这简直是泯灭人性

• 堵凌翠 2小时前 :

  电影敢拍，现实还是一样残酷 ，感觉两个平行宇宙

• 勇枫 2小时前 :

  《误杀2》是把真相一点一点的告诉你

• 军君丽 4小时前 :

  姐姐对妹妹的爱 到这种地步 真的是可以了 长兄如父 姐如母啊..

• 初康 6小时前 :

  像韩影那类意义大于电影本身的电影，聚焦印度的社会问题，新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的，更多是女性的控诉，以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力，结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片，没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响，也就等于把真相告诉了观众，因此展开的情绪是多余的，这也是电影的局限性。

• 员梓露 9小时前 :

  介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了