评论:

  • 咎虹英 2小时前 :

    🙄三张假钞作为故事的根基实在太弱了,完全撑不起前面营造的悬念…总之故事的逻辑和说服力太差,甚至都可以忽略节奏上的毛病了…

  • 上官雅可 6小时前 :

    2.5星吧。跟有些短评的感受一样,是真心觉得很可惜,故事设定我觉得是一个好故事,如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜,这片画面又黑又晃,惊吓镜头切入营造不足,而且最主要是剪辑真的挺乱的,实在太乱了,反正我没看懂,看了长评才梳理了下时间线,但也没觉得哦!好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心,从基本拍起也不错啊,用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。

  • 兰彭彭 2小时前 :

    建塔和爱情选择之间的两难拉扯没有拍出来,整体中规中矩。开个玩笑:为了抚平爱人的伤痕,将铁塔设计为平顶是不是更合理?

  • 振沛 1小时前 :

    说好来看塔的,开始我以为是个纪录片,谁知道看个塔,还能给看哭了…虽然爱情故事有些老套,可是男女主的眼睛真的太很会说话,公开场合没有台词,却依然勾魂摄魄,那场舞会跳得简直比滚床单还要性感,而且青年和中年的处理和把握都非常好,男主在马车上抬头就泪目的镜头真是难受了。不管真实度有多少,整体非常流畅,摄影很赞。

  • 奕奇伟 5小时前 :

    氛圍還行,劇情老套,從頭緊張到尾有點累,跨時空的設定也不知道意義在哪。大概就是一部讓觀眾猜猜看男主究竟是在何時死了的片子吧

  • 帆林 6小时前 :

    狗屁不通 怎么串空间也没说 空间交错怎么可能看到一波“活人”一波“死人” 怎么可能有区别 不合理没逻辑 主角也没光环 啥本事都没有

  • 寒凌翠 0小时前 :

    一段没有被fullfill的爱情,才是perfect的浪漫。当两鬓斑白,虽未相伴一生,依然永远牵挂。

  • 姓卓逸 5小时前 :

    时间穿梭太凌乱

  • 宣博丽 7小时前 :

    作为一部传记片来说有些太简单了,不过罗曼好帅哦

  • 庹小琴 8小时前 :

    电影相比文字缺少想象的空间,但是我却愿意通过电影来看这本书,两小时之内一目了然,比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇,小说终究不是现实,同样的话也可以放在小说和电影上。

  • 弦格 6小时前 :

    可惜了,多了那么多感情戏,否则多一些建造的戏份就完美了,毕竟是冲着埃菲尔铁塔来的!世界上总有那么多庸人!讨厌!

  • 刑德惠 7小时前 :

    不同的时间线遇见相同的鬼,本身的叙事设定相比其他恐怖片好不少,但效果没有发挥到极致

  • 卫采泓 3小时前 :

    节奏太慢了,而且剧情并不是非常吸引人。“被传说"的丰川悦司,也就这个样吧……长的跟微笑一模一样的这个,为啥能容忍女儿不是亲生的老婆还又出轨又怀了一个?虽说那个小头目的老婆也不错,但送上门给你睡的七仔藤原龙也你为啥能拒绝?老头留给你3000万真钱,你就那么轻易误会这3000万是假钞???就算有丰川悦司的威胁在前面,那也要验验钞啊!

  • 厍茗雪 2小时前 :

    🤔,有点乱,是故意的乱,不符合节奏和剧情的乱。

  • 弘辰 7小时前 :

    男主但凡有点战斗力,这事没准还能成,难怪他妈开局就让他挂机的,结果还去送人头

  • 应恺歌 0小时前 :

    失散20年的情侣还有机会么?有。还会再分开么?会……

  • 太史琲瓃 1小时前 :

    三星,多一星给女主~

  • 巫阳云 0小时前 :

    及格。恐怖片最核心的还是说好一个故事,不要搞那些乌七八糟的。

  • 师天工 8小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

  • 储胤雅 6小时前 :

    ……为数不多的实在看不下去,进b站看解说的恐怖片……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved