沈阳公交吧 高清

评论:

• 吴善静 9小时前 :

  No.2334 跟《沿路而下》有点像，但是技术含量严重不足，纯纯的喜剧片。没太看出来三个史诗级的保险箱有什么难开的，操作都是一样的，边听边转动，原理就是这么简单的吗？每次开箱前都是讲下故事，没必要吧，废话太多了。最后这个女主要什么时候才能出来啊，说的好像等两三个月就没事儿释放了似的。最后才搞懂，原来这部电影是要接《活死人军团》的，中文翻译都是让人摸不着头脑。

• 彩优 7小时前 :

  看完，果然是全系列最烂片，漫威系列电影剧集里面唯一一个无聊到跳进度条的。虽然毒液剧情也很烂，但至少毒液性格比较有趣；这片子看完了一点好印象都没有。唯一印象深刻之处，是莫比亚斯几乎完全照搬《虐杀原形》Alex 的形象，包括运动时的波纹残影，飞行的姿态和特效，还有日常兜帽，这抄得就离谱。

• 元英华 4小时前 :

  2星，吃饱了撑的贼，一不为财，二不为人，就为了自己高兴开箱子取乐，说是有成就感。 其次男主比《活死人军团》里厉害了不少，前传里无锁不开，后作里变得笨手笨脚，有些好笑。

• 冬林 3小时前 :

  神他孖的结尾串联…

• 弥依晨 5小时前 :

  这不比那个瞎整的《活死人军团》强多了吗？原来主演是导演，那就难怪了。

• 力亦凝 3小时前 :

  情节老套且一般，特别是前面交代身份的段落，剪辑的各种跳脱堪称灾难…后面的特效和莱托少爷的美颜稍微拯救回来一些，总体没想象中那么难看。

• 丽柔 4小时前 :

  最后说说主角，我可以看到队友的头上一片绿还要被当邪恶的反派处理掉。我可以看到主角的玛丽苏，莫名其妙唯二女队友都喜欢他。

• 亓官畅然 1小时前 :

  3.0/欧洲电影 看完前传已经忘了正传的故事系列…

• 振辰 1小时前 :

  看完，果然是全系列最烂片，漫威系列电影剧集里面唯一一个无聊到跳进度条的。虽然毒液剧情也很烂，但至少毒液性格比较有趣；这片子看完了一点好印象都没有。唯一印象深刻之处，是莫比亚斯几乎完全照搬《虐杀原形》Alex 的形象，包括运动时的波纹残影，飞行的姿态和特效，还有日常兜帽，这抄得就离谱。

• 图门倩语 9小时前 :

  迪士尼漫威现在的产品虽然俗套，但不至于难看。索尼用毒液2和这部暗夜博士 证明了就是没能力。对未来的索尼蜘蛛宇宙的期待值为零。

• 左怀芹 2小时前 :

  蠢飞了，照着《毒液》抄居然还能再差一个档次，完全就是个超长预告片，看完连槽都不想吐。动作戏黑乎乎没有细节（大概是给特效遮丑吧，最后的决战差点看瞎），文戏每一秒都在侮辱智商，唯一存在的意义就是再次证明了把一部彻头彻尾的B级片拍成PG-13是件愚蠢透顶的事。用脚做的剪辑，段落之间有很强的断错感，像是拼凑起来的碎片。虽然讲明白了故事，但没有任何代入感，谈不上角色塑造，都是工具人。莫比亚斯被蝙蝠包围的时候，差点以为这是索尼拍的《新蝙蝠侠》……

• 力孤晴 4小时前 :

  屌丝升职记，还有个低配版的狼叔。整个电影像是一个人的意淫，不要期待恐怖情节，丧尸只在梦里和电视中出现过。

• 候沛凝 9小时前 :

  小学看《夜访吸血鬼》，大学看《吸血鬼日记》，现在一把年纪了居然还要被按在电影院看两个小时刻进DNA的老套剧情，我这也算是和吸血鬼三生三世了。莱托少爷你真的没必要为这种电影做气球的，不值得。新冠改变了我许多看待问题的角度，从前看吸血鬼和蝙蝠觉得好酷，现在只觉得好好的干嘛作死，蝙蝠身上好几百种传染病，随便一个新冠就快把人类文明搅和得天翻地覆了，这是有多想不开拿蝙蝠做实验。

• 巫若云 2小时前 :

  用尼伯龙根的指环歌剧作为改编，从音乐家理查德·瓦格纳到汉斯·瓦格纳传奇锁匠，现实中这位是室内和家具设计师，保险库的设计融合了不少北欧神话的图案，可惜栽在了部分情节设定，团队四人分别被抓的比较草率，那么多钱每次只装三袋，说为了

• 文祜 5小时前 :

  这不比那个瞎整的《活死人军团》强多了吗？原来主演是导演，那就难怪了。

• 加宇 7小时前 :

  虽说本片独立于丧尸故事，但为了拉踩活死人军团来看这部电影的人真的闲到让人可怜。

• 初德寿 5小时前 :

  抛开这个处理的过于冰冷灰暗的色调之外，这个前传的其他部分，尤其是剧情处理可比扎导那部军团工整多了，你可以很容易的观看下去，并且不对其进行过度的吐槽。尼伯龙根指环保险柜系列的传奇这条背景线也编排的很有趣味，甚至还围绕它创造出了一个小型的窃贼宇宙。

• 严秀梅 5小时前 :

  比想象中好，特效和剧情都还可以。始终没有改变自己初衷的单纯的博士本人，或许可以有更多际遇。

• 尚以南 1小时前 :

  而且非得沾点爱情才行

• 干觅双 8小时前 :

  一个意外的收获是，这部电影可能在以后会成为佐证当下好莱坞创作乏力的经典案例，因为它烂得实在是太平庸了，以至于达到了一种教科书的水准