伦理审查文件如何补充 高清

评论:

• 弭凝竹 7小时前 :

  是部网大，是部鬼片，很低成本，但是不妨碍写出好故事：乡村传说，人心叵测，一人一个版本的鬼故事，到最后串成阴暗的现实，剧本不错

• 安修明 3小时前 :

  故事好不好不说，太会给故事开篇了，让人很容易就排排坐等讲故事。最后的结局还可以再梗一下，不过出于大涩会环境，只能这样了，也真算很不错了，本来觉得6.8给三颗星少了，就多一颗星吧

• 势梓蓓 1小时前 :

  善恶无形，虚化为狐妻，实为人心；施善过度，也变成了恶。

• 壬向秋 1小时前 :

  网大中的佼佼者，拍成这样已经很不容易了，导演鬼才。在有限的资金里拍成这样，说明已经挖空了心思，说不定日后这导演能起飞。

• 慈丹秋 3小时前 :

  最後惡人的結局解氣，但我更希望是第二個故事的結局，妻子孩子被人害死了，幫助過的人全都見過死不救還落井下石，我巴不得食其肉喝其血。就像第二個故事把那些人全都變成羊，不是喜歡不勞而獲吃白食嗎，那就全都變成羊吧到時間就宰😏😏😏

• 冼语芹 1小时前 :

  本片改编自凪良汐小说作品，广濑饰演9岁时遭到绑架的“被害人”家内更纱，横滨流星饰演更纱的未婚夫。而松坂则将扮演当时的“加害者”大学生佐伯文。多部饰演接近佐伯文的护士谷步

• 公冶半双 4小时前 :

  李相日还是很会拍的，毕竟要把这么长的一本小说概括成1个半小时的电影还是很有难度的。故事大概是讲清楚了，当然遗憾的点肯定也是有的。比如对更纱和文之间的关系，感觉电影里更偏向将它刻画成恋人，但原著明显不是，是互相依赖互相成全，就像小说里说的世界上没有一个词语能够正确形容的关系。还有一个遗憾，更纱身边的那种令人窒息的善意和关怀，这方面的描述感觉明显是不够的。丝丝和桃李演技真的可以了，看到选角时还挺不安的，实际看了感觉很惊喜，很符合小说里的人物形象，虽然总体也就这样了，不如原著深刻，建议还是看原著。

• 信延 9小时前 :

  比很多院线电影都好，虽然也还是有不少漏洞，部分剧情为了反转而反转，而且有的演员确实演技也差了点，总体不错，再这样下去，电影院要玩完

• 康皓 1小时前 :

  大多数情况下，一个好的制作班底对成片还是起积极左右的。

• 宰父和悦 9小时前 :

  作为网大还凑合。不过人设非黑即白太纸片，前半段还行，后半段过于草率，收尾求生欲过强。

• 博浩 8小时前 :

  结尾出来我才知道，阿文的确不是一个正常的男人，他是有缺陷的，但他的爱一直很完整。

• 卫丹樱 2小时前 :

  很喜欢原作小说但是这个拍得实在是有点……莫名其妙

• 东郭柔洁 6小时前 :

  无知的善意和恶意并无两样，他才是拯救她的那个人啊。

• 寿凌蝶 6小时前 :

  国产恐怖片也可以戴着镣铐跳稍微有点水平的舞，但太多巨人肩膀上的影子了。

• 卫春洲 7小时前 :

  2个半小时呈现不出什么东西，又臭又长。亏松坂桃李是我很喜欢的演员，上一秒看心想他怎么又露屁股了，下一秒转过来的画面简直让我后悔看这电影了，陰キャラ基本和他是锁死了吧，我还想看他演阳光活泼的角色啊，本来很期待看这电影，看完觉得不看也罢了。

• 慎安容 0小时前 :

  不过罗生门式的结构，而且每个版本的故事都讲的好吸引人，而且各个故事虽然讲的都是同一件事，虽然是不同角度不同立场，却并不重复，因为每个人讲述的都是不同阶段。

• 慧洁 0小时前 :

  剧本确实有罗生门和八恶人的影子，作为网大质量算不错了，缺点是五毛钱特效+一些角色演技太尬，3.5

• 喻千秋 0小时前 :

  和幸色的一居室有点类似，男二居然死了，一笔带过震惊我，本来还以为可以抢救一下的

• 丁乐家 5小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 于俊郎 1小时前 :

  6.5 剧本不错 用一段段真真假假不同角度的故事叙事 着实很抓人 问题也有 首先就是恶人脸谱化太严重 其次 谢锦和两位女角的表演过于生硬 演技有待提高 继续加油！