修真要炉鼎 高清

评论:

• 辰欣 6小时前 :

  制作格外精良，能以中等科幻片的水准来看，同性情节也相当感人，说是推动整个故事最为举足轻重的环节也不为过，但剧本基本是皮克斯最次的一批了，乏善可陈的冒险片，煽情都有些尴尬，而且吃书严重，让粉丝期望落差，如果不是就这样还要在恬不知耻地在片头打上“这是安迪最爱的电影”的话，说不定我还真的会再多给颗星的。

• 波以轩 7小时前 :

  亮点还是有的，但我真心不喜欢他披着巴斯光年的外衣讲一个无比美式又无比老套的科幻故事。

• 雅美 7小时前 :

  故事讲的太复杂，不如简单说个英雄感人就好了。最可爱的是“喵喵喵”🥰

• 馨昕 4小时前 :

  非常令人生厌的主角团，非常令人生厌的动不动就插科打诨，非常令人生厌的强行剧情矛盾发展，玩具总动员里的Andy不会也不可能会喜欢这样一部从头到尾令人生厌作呕的电影。巴斯光年的人设极其崩塌，Chris Evans的配音更是被原配Tim Allen甩出几条街，全篇唯一的英雄，只有那个一心一意在根据地守望的Alicia Hawthrone，看看人家，尽职尽责终其一生，你巴斯光年从头到尾都在干什么？这片子不像是皮克斯的手笔，甚至连迪士尼的手笔都称不上，超高技术的CG动画用在这样一部强行绑定玩具系列的史诗级粪作简直暴殄天物。

• 梦函 3小时前 :

  挺好看的~虽然有点偏低龄向，但是剧情还是很跌宕的。

• 良韦 7小时前 :

  故事很一般，就是老套的“英雄主义”，不过为了有女女亲吻，在这种套路的大众审美里出现，加一星。

• 舒志勇 0小时前 :

  所以孔子说：成事不说,，遂事不谏,既往不咎

• 缪飞瑶 9小时前 :

  6分。给个及格分，故事很俗套，没有创新，看个热闹，消费一下拔丝来也的情怀。

• 种忆丹 7小时前 :

  为什么为什么为什么，挺简单的不是吗，为什么啊，也许是我的问题？

• 段飞雨 2小时前 :

  政治正确有什么不好，唯一不好的是这是巴斯光年的故事。

• 穆恨云 5小时前 :

  很老套的故事，不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的，几乎没有记忆点，“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的，要是当年Andy看的是这部电影话，买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ，小孩子也没那么好骗的好吧！

• 诸葛慧君 4小时前 :

  好无聊的故事。小台灯怎么能写出这么无聊的故事

• 牟晴岚 4小时前 :

  很一般沒有新鮮感，但可能比較符合曾經toy中光年電影的設定

• 范姜阳泽 9小时前 :

  不是特别理解为什么票房会不好，我觉得挺好的，蛮好看的一部太空冒险电影，不知道迪士尼会不会卖那个猫的玩具，哈哈，而且反派不是他爹啊，这咋回事，和玩具总动员怎么不一样……

• 桂烨伟 1小时前 :

  事实证明repetitive的conflict可以让电影变得很无聊！！

• 睢嘉玉 9小时前 :

  Waititi的声音好有特色，他一张嘴我就听出来是谁了。如果是迪士尼我也就将将接受了，但是这是皮克斯啊，想想瓦力、飞屋环游记和Coco，哎。当年看完瓦力，和飞屋环游记这两部，记得电影结束之后剧院灯光亮起之前，我静静地在黑暗中涕泪横流思考自己的人生。也许一样在变的也是我吧哈哈。不过今天看的这场这有我们两个人，包场了耶！

• 游和暖 8小时前 :

  皮克斯什么时候也开始用让角色犯傻逼的方式来推动剧情了啊。。。本来也就是个普通的三段式结构，就算设计不出来出彩的剧本也不要这样摆烂吧.。。。

• 黎静恬 9小时前 :

  PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

• 程雨伯 7小时前 :

  开头关于时间流逝的剧情挺感人！后来开始大乱战了之后感觉像在Disney看的4D电影游乐项目🥲然后我就睡着了🥲

• 祁腾葳 3小时前 :

  有皮克斯那味儿，但并没有很出彩，看皮克斯再也不会有小时候看《超人总动员》的那感觉了。本来觉得大概是3.2星的程度，但因为迪士尼狠狠收买了我，于是给4。总体节奏不差但也不是特别有吸引力，可以说平平无奇，后半段更是差那味儿。个人认为其他两个队员真的挺让人讨厌的，反正是我在小组作业里遇上会头很大的程度。只想说虽然很多时候犯错能够被原谅，但不代表就该被原谅。最有泪点的地方是Hawthorne变老那儿，真的想哭