这部剧集被称作女性版的《超感警探》（The Mentalist），女主人公以顾问的身份协助当警探的男主人公破案，并且女主人公拥有「过目不忘」的超常能力（但不是超能力）。
超忆症（hyperthymesia）是一种极为罕见的医学异象，患者可以记住任何东西。据统计，整个美国只有六人患有这种症状，女主人公Carrie Wells（Poppy Montgomery扮演）就是其中之一。对别人来说，Carrie就像是一个谜。她曾当过侦探，并以一种超常的能力而闻名业界－－超忆症。她能记住任何地点、任何人、任何谈话的细节。也可以用一个词来形容：过目不忘。这对她来说既是天赋，也是诅咒－－生命中每一次欢笑和每一次心碎同时烙印在她脑海中，成为永恒的记忆。
这并不是说她记忆力超强，只是她不能忘记。除了一件事：多年前她妹妹的谋杀案。与这起案件有关的任何细节，她竟然都想不起来了。Carrie试图将过去彻底抛在脑后，但与前男友兼前搭档、纽约市警察局命案侦探Al Burns（Dylan Walsh扮演）的重逢却改变了一切。Al请求Carrie协助他侦破一起奇怪的谋杀案，Carrie不忍拒绝。Al的队友包括：得力助手Mike Costello侦探（Michael Gaston扮演）；刚刚加盟的初级侦探Roe Saunders（Kevin Rankin扮演）；时髦且机敏的女侦探Nina Inara（Daya Vaidya扮演）。
重新回到警察局，被熟悉的一切所包围，让Carrie感觉自己似乎从来没有离开过。尽管她与Al之间还有挥之不去的阴影，但Carrie还是做了一个决定：以顾问的身份再次加盟纽约市警察局的命案侦查组。最重要的是，她或许能彻底解开妹妹遭谋杀的真相。她不需要像从前那样在「第一线」冲锋陷阵，她只需要发挥她的特长：记忆。
可这并不是一件轻松的工作！
本剧根据作者J. Robert Lennon的短篇小说《The Rememberer》改编。
转自天涯小筑
热评竟然还有给黑命贵洗地的。一个罪犯能被白左粉饰成受害者，这功力直追他们的东方师傅。
不错不错 作为一部恐怖片来说 不错了 跟小丑回魂走的正好了另一个极端 乔丹皮尔流在看社会问题上有其他黑人导演不太注重的东西 自我批判性更强
几乎是对种族不公声泪俱下的控诉，美术和配乐令人印象深刻。片尾字幕结束后还贴出网址引导观众“获取关于种族公义与平等的更多信息”。关注美国政治越久，越难看到种族问题的出路，也不知这种把身份议题作为全部核心的电影成为好莱坞黑人导演的主流，对种族和解到底是好事还是坏事？
Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?
惊悚元素运用得比老版好，但剧情还是很鸡肋。
故事和隐喻结合得不伦不类的，好好搞好一方面这部电影也不会太差，白浪费了这么精致的摄影和一些创意了。
故事可以当作老版续集来看 鼓点配乐及霓虹画廊和剪纸的美术设定都透露出现代的美感 但远不能给人老版candyman口中吐出女主飞出蜂群的震撼 感觉candyman的精髓被通过洗衣房老板太具体太详尽地画像 甚至最后亲手制造 种族社群阶级的各种隐射都被泄了个底朝天 反而更都市传说似的入俗了 再精致包装的糖果也永远比不上蜂蜜甘甜 老版的高度终究难以企及啊
6/10。可以看到许多乔丹皮尔的影子。优缺点都很明显，不直面死亡而采用多角度侧写加强了电影感。黑女最后召唤糖果人杀死白人警察，联系到现实情景，可以说是出了口恶气（但电影的社会性过于直白，或者直接剪辑真实新闻来摆明檄文属性）。铺垫长了些，没有糖果，生理刺激少，蜂巢的黑人社区比喻可以更明显。
2.5。比老版好看一丢丢吧，作为恐怖片九十分钟内造就的佳句太少了。
5。观众被骗了。一部简单明了的黑白种族电影，相当无趣乏味无聊。
竟然是克里夫巴克的作品，但拍的很一般啊。既不让人回味，也没有什么悬念
少了原版的一些特点，但也增加了一些之前原版没有的
黑人种族歧视问题的意象化，密集恐惧的人体蜂巢，但是电影挺无聊的。
黑人种族歧视问题的意象化，密集恐惧的人体蜂巢，但是电影挺无聊的。
故事非常割裂以至于，我都不知道导演想表达什么
candyman
跟92版没得比，导演是给apple拍广告的么？
是续集不是翻拍，剧情有承接，看过老版会更好理解。这片的题材太适合给乔丹·皮尔搞，视听佳，尺度足，但这种种族议题自带的主观性对于我们看看就好，黑人平权拍多了真的无趣，敢不敢拍个属于亚裔的Candyman？
比原版有提升，镜头之间透着《我们》的气息，但结尾还是仓促了一些，而且《我们》可以依靠极强的、甚至超脱的象征主义来弥补一些宏大叙事上的问题，这部电影因为紧密贴近现实，反而最后没能找到一个特别清晰的落脚点，有些可惜。
三星半，说说看法：
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
