这些年看多了苦大仇深，偶尔看看温馨小品也还蛮舒服。就是总有种像乔治克鲁尼精英阶层向下看的别扭滤镜，说不好
乔治克鲁尼这几年明显跑偏了，拍东西越来越寡淡无聊，催眠利器。
虽然小成本，但故事居然还行，能自洽。没有眼花缭乱的特效，认真讲故事真的不错，起码讲的故事有逻辑不是悬、浮的
情绪流。不知道该做什么的时候，总之先跑步吧、总之先滑板吧、总之先放烟花吧、总之先试着活下去吧。空地上的圆木等待被越过，马路边的赤狐等待被偶遇，而“我”在等待什么呢?也许有投射本人的亲身经历与感情，东出太适合这种颓丧无依的角色。作为妻役的奈绪，从“忍耐”到“放弃”的过程，尤其那一句“我们为什么会变成这样?”足够令人心疼，最后开车阳光洒在她脸上的那刻，却又觉得她内心深处还是坚信着“hikari（光）”与“nozomi(
跑步宣传片，摄影和配乐为薄弱的叙事增色了不少
青少年版<海边的曼彻斯特>，老的不成样子的奶奶帮老的不成样子的爷爷打扮
彗星来的那一夜，恐怖游轮，时空罪恶，反正喜欢这类型片的人应该都看的出来，观感还行，也是因为这几个成功的片子名气太大一般爱好此类的肯定都看过，所有这部片子剧情走向和桥段什么的也能猜个七七八八，没有太大新意，但还是值得称道的，演技也不尴尬。
邏輯自恰嘛？？我不太懂一開始說空間悖論，相同人不能出現在同一時空，到後面根本不管這些了啊，大家就要在同一時空！不過總體還行，沒覺得劇情徹底亂了。 @2021-10-17 23:17:54 @2022-06-03 23:20:32
对于国产电影来说，做的太好了。小成本电影，拍摄的不错，氛围营造的也可以，演员演技在线，真的挺好。瑕疵就是剧本结束的太草率了，其实整片留下的疑点还是有点的，但是最后结束的有点意外，看似给了女主一个完美的结局，其实并不好，没有这个必要。如果剧情能再到位一点，再有更多的细节呼应，可以向神作靠齐了，可惜还是差点火候，值得鼓励！8.3分。
说恐怖游轮的是谁你站出来我保证不打你 这塌马你确定不是恐吓一轮吗 最后看到有娃的女主我还小小澎湃了一下 终于要开始循环了吗 一看距离结束时间 快结束了 一定就是了！其实自始至终只有女主一个人 至少那提及的三个人是 女主要猎杀时刻了 但是为啥她后来提着手枪干她哥和老公去了呢？死的又是谁呢？就在一瞬间 我脑海中仿佛划过了一整篇从人类起源到三味书屋 为了迎接这神圣的时刻我还特意去撒了泡尿 结果呢？看完我想报警“欺诈罪怎么算啊阿sir”
温馨小品系，原声带70s 80s味道好棒，周末下午看一部这种电影确实让人feel good
电影感觉一般，本来可以打四星，但是看着男主演的有点看不下去，还是打二星吧，喜欢滑板少年，烟火等等一些好看的画面。
克鲁尼没什么才华，就像这本自传一样无聊，别提人物弧光了，就是一个小屁孩还没遭受社会的毒打，就已经显得像生父一样平庸废柴，就连你这个宝藏Uncle Charlie都没写好。歌曲大串烧留下印象的也就片尾。浪费时间，浪费我本。（男主还是太丑了；旁白式真的又土又拉垮
本·阿弗莱克的银幕形象越来越成熟了，他本身的形象也确实符合所有人童年印象中那个帅气洒脱却又值得依靠的老爷们。影片本身也是回忆录的影像化，沿袭下了平淡与怀旧色彩。
女孩想要养猫、狗、还有孩子
「我偶尔会讨厌自己。」「讨厌就讨厌呗。」
100万预算14天 这个分数是合理的 可以看出来是小成本但影片整个质感可以能看 设定如果没看过彗星和恐怖游轮的话会觉得还不错 但是怎么可能呢 去看的不都是对这类题材感兴趣想看看还能玩儿出什么花儿来么 主要是同类型影片太多了 还有西班牙那个时空罪恶…很多细节经不起推敲 观众只能自行脑补“反正设定是这样的不要太纠结细节” 故事类似 人物很多行为动机又站不住脚 中间过多刻意的解释等等都是比较突兀的部分 “你是本科学历吗”这个听起来就非常奇怪 太明显了太明显了这里就不能收着点儿吗我们能看懂 大概是这种感觉 致敬闪灵是为了让人不去联想到彗星的设定么？还是只是强调这个事情发生在类似闪灵设定的一个场景里 不知道 就希望导演能如愿的有拍下一部的机会吧
P.S. 你们怎么突然亲起来了…
你在饭桌上问我幸福吗，我笑着摇了摇头。好像在这座北部的小城，只有不停地奔跑，才是活着的全部价值。清冷疏离的函馆，还藏着多少孤独的灵魂，亦或者受伤的心，才会让它拥有属于这座城市的表情。他们散落在各处，像没有明天那样的活着，劲吹不止的寒风也没能阻挡他纵身跃下深海的决意，腾空绽开的花火也没停下他跑入暗夜的脚步。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
