片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常,对希望却表现出各种不适应
故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?
人物塑造和台词上都太满了,显得浅白,叙事节奏和角度还不错,一环扣一环,但是突然爆出的BGM还是让人不适应
除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。
趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
法院作出的不仅是判决,还是希望。看的版本翻译太差,整体节奏稍慢。
印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。
小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?
他们在法律上剔除了种族隔离的条文,
大千世界无奇不有,这大概就是民国时期的感觉吧……
三星半。题材先行。男主的塑造深得天朝主旋律精髓,过于伟光正,几乎没有任何缺陷,人挡杀人佛挡杀佛,所有问题都很快解决。反倒是低种姓部落的塑造非常真实动人,暴力的呈现非常直接与震撼。
这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。
为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。
比较套路的印度电影,教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演,刑讯那一段绝了。
从一个电影剧情的角度,全程高潮迭起,情节的紧张和放松节奏十分舒适,案件的反复也引人玩味。
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
真实故事很厉害,但是电影就还是印度电影。不过印度至少现在能拍这样的故事了,而我们在一个虚构的故事里都不能说警察有黑暗面
别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。
为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved