故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
你要完全没看过原著和电影，会说这什么破玩意，你要是原著和系列电影都看过了，会说这什么破玩意……
大卫叶茨完全不会讲故事，指导能力极差，人物关系不会处理。他拍了这么多hp到现在还不知道怎么塑造人物。他最牛逼的地方在于他可以把每个有戏剧性的场面和片段拍的无聊透顶。能人物塑造的坚决不塑造，能通过表演提升戏剧性的坚决面瘫不表演。
这电影好像讲了些什么，又好像什么都没讲……
从Doha飞往Manchester航班上看的，还不错。
小孩真的那么重要吗？郑爽想打掉的孩子怎么办？
看完零点首映场，可以说白白浪费了我在阳间的两个半小时。大可不必。
大垃圾，羞于承认自己是几十年的哈迷。亦正亦邪的邓布利多才是精髓好吗罗琳，你自己写的东西全喂狗了是吧，他的坏在于操纵所有人，利用所有人都信任孤注一掷。well，big failer this one麒麟跪下我？？？？？亏想的出来。把所有的正派写成被邓玩得团团转的蠢货，再把所有的反派去掉一个军队啥也不是，夺权莫名其妙，每一条线都粗糙说不通，工具化所有人为邓布利多，可惜邓还是毫无演技的裘花演的。在德国魔法部说英文笑死。前两部最有社会表达的边缘人默默然甩锅给阿不福思（阿不福思是这一部我最喜欢的人，写太烂，寄刀片慢走不送）烂穿地心咱就是说。最后非常拉偏架的来句私仇：罗琳你在独裁下去，会更烂的不仅是电影还是现实世界
这个故事告诉我们年少时不要随便私定终身，否则以后想暴打白月光时就会很麻烦……
剧情重点的取舍有点怪，邓布利多对格林德沃说“因为我曾经爱过你”那句台词真的剪掉了，后面的“爱”也含糊地翻成“感情”
本片在暗示，(魔法世界) 联合国选举被一种神秘东方力量所左右。
1. 建议邓布利多家族改名凤凰传奇。2.每个被派去刺杀邓布利多的，都是脸色苍白的少年。3.这里面的格林德沃就是比伏地魔还可怕的黑巫师吗？are u kidding me 4.邓布利多纠集起一帮人对抗能看到未来的黑魔头，用多个相同行李箱迷惑对手，这些桥段全都似曾相识。以及，对一个长相酷似斯内普的角色说always，有必要这样吗？ 5.所有人都知道你是在影射谁，但是不是没有必要直接把背景放在德国，就连角色发型都和Hitler一样？ 6.全片充满了毫无必要的慢镜头和毫无必要的台词重复，像极了凑字数的稿子。 7. 神奇动物到底在哪里？邓布利多还有秘密吗？ 8.最后，虽然这两个基老伴的互动在片子毫无美感可言，但任何程度的删减和审查都请去死。
车站、礼堂、禁林、对角巷、古灵阁、公共休息室、魁地奇球场——是那些熟悉的场景率先提供了情境的养分，如今均被替换作陌生的景点，用巨物发出震慑，萌物展示幽默。顶着不同名字、身份、面孔、过往的巫师说着同一套话，做着同一件事，毫无个性可言。是千手观音吗？更准确地说，它们如海德薇般充当着信使，有任何会面的必要吗？不如开个视频会议，在霍格沃茨读了那么多年书，魔法不是让你们拿来当任意门的。
纽特边缘化，男主是邓布利多，和格林伍德相爱相杀。拍的很好，别拍了。
印度电影：小题材能出彩，大问题托得住，又输了！
角度刁钻地找到了反对代孕的宣传角度（其实也没有，我相信任何一个合同都会考虑到失败）。在女性观念还十分保守的印度一个未婚女性代孕似乎不太现实。
我看不懂但我也没受到震撼……这电影对路人观众都不是不友好了，是完全放弃了……
对代孕这个时髦话题的影视作品还是第一次见，国内影片有类似的么？
受不了这对白人夫妇了 所以那个孩子对他们来说到底有什么意义呢 有了选择之后又选择放弃 呵呵呵呵呵呵
这片子 结尾其实不漂亮 有点没劲 故事合理性也不强...但是依然是个好故事
▫️这个系列彻底糊了，1和2只是不太好看，第3部就直接进垃圾桶（更不要说我不小小心买了4D票，在电影院全程被震的脑壳疼这码事！！气！！），后面别再拍了谢谢，不要再消耗大家对魔法世界的感情了！！好吗！！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
