xingjiao 高清

评论:

• 段干子默 4小时前 :

  The whole world is watching!

• 涵韵 4小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 欧阳怀蕾 5小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 资初夏 1小时前 :

  剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

• 轩休 0小时前 :

  精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。

• 蓓梅 0小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 谬香岚 9小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 森怡宁 3小时前 :

  没想到这种密集对白的戏码竟然比特效大片更过瘾刺激，热血沸腾，在唇枪舌剑中穿插还原事件，这种高能的对白和剪辑我之前只在社交网络和乔布斯里见过，居然都是同一个人的剧作，艾伦索金，记住这个大佬了。

• 穆乐咏 9小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 祈妮娜 2小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 蕾玲 0小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 那彭勃 3小时前 :

  "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

• 锦洁 3小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 汗芷荷 3小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 月楠 8小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

• 澄忆枫 4小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 香代蓝 7小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 陶觅翠 3小时前 :

  (The Mobe)

• 锦蕾 4小时前 :

  文本出色，法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時，整部電影充滿節奏感；但有些文戲雖然寫得好，剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭，出片名前後兩個sequence最明顯。

• 胡雨星 6小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。