让大家更了解当时的时局,和张伯伦的决定不易
大场面大制作,印度片的快乐 又get到了,不用带着什么去想,就去看,也很舒服。
看完对印度电影获得了一个全新的理解:印度电影的动作戏本质上都是杂技,导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力,而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞,以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来
印度电影几十年如一日,在观赏性和娱乐性上面下足了功夫,这部超高投资的大片更是做到了极致!它根本不管违反了多少物理学定律,违背了多少生物学常理,忽略了多少逻辑学要理,唯一就是要爽到底,爆米花就要爆到喷泉般狂涌!肾上腺素就是要爆表!管人家文艺闷骚骚出金熊金狮金棕榈,咱就是只想引燃全场,燃燃燃---RRR!
剧情实在一般,但你就是燃得飞起那种感觉,很是不赖
4.0 拍的真的不好。唯一可以说的是历史氛围感,仅此而已。
学生时代关于张伯伦的对应词就是绥靖,后来看丘吉尔自传,张伯伦并不是一无是处。这部片子从另一个角度展现了那段历史和相关当事人,蛮有意思…
回顾并反思历史的方式有很多,值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取,绥靖协议成了战略机遇期?说难听点,屁股歪了…(5.5/10.0)
and,小胡子的演员也没有半点相似度,就加了一撮毛的戈培尔。
讲历史的片子屁股坐歪了,捏造事实洗地误导观众,两星不能再多
如腹泻一样酣畅淋漓,哦不对,应该是自恋自己的臭屁臭屎~~~~
就是无脑开心爆米花片啦~很好看!!!两个汉子开挂一般hhhh特效做的还行~
電影構建了一個比較正面的張伯倫,和一個人性化的希特勒。
liv一下子给我带回到《巴比伦柏林》去了
我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者,而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄,而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。
感觉主角那些鸡毛蒜皮的故事完全可以删掉,直接聚焦于慕尼黑谈判会更好。既想表达小人物在战争阴云下的焦虑,又植入到宏大事件现场,这样的处理很四不像。
真不愧为印度版战狼,浮夸到极致,神灵分分钟附体,谈笑间对手灰飞烟灭。
(温莎公爵你怎么在这?x)
3.5,宏大和个体,希望和行动,真实和虚构,从结果来推导预判价值有用但有限,真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。
捧年轻人效果不错,英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved