为什么美国的电影最近拉胯得那么厉害?如果不做大场面,那就走心走得深一些;都没有。
这部电影总体来说都还好,就是时间太短了,不太够看。
风暴里的救助同时救赎了两个人,对令人绝望的极限环境印象深刻
致命Bug:两个人体型明明差那么多,海边监控那么清楚居然没有人能分辨出那不是坏警察而是渣男丈夫。塑造真实且可恶的男性形象倒上了点心。其他也没什么亮点,电视剧级别摄影。
轻松幽默,但也真能黑马赛,马赛人民看了会怎么想,当然,马赛在我印象中就是这样。
影片根据泰·加涅发表的的文章《高处:雪地里的脚印引发了一场温情救援》(High Places: Footprints i n the Snow Lead to an Emotional Rescue,暂译)改编,讲述了母亲、护士兼登山爱好者帕姆·贝尔斯的故事,当她独自跋涉华盛顿山,被暴风雪困住时,她遇到了陌生的登山者并为其展开了一场大胆的营救。
很直给。山上雪景拍得很漂亮,剧情一般。如果说是真人演出来的纪录片可能更贴切一些。
美剧欧洲的取景,除了巴黎、威尼斯和柏林几个烂俗的城市外,就冲选在克罗地亚就多值一颗星,只是剧情有点老套。
停车场 手杖 鞋钉 保温水壶 头灯 巧克力……这些,看着无比亲切,想念那些登山的日子和朋友!
3.5 喜劇片最重要是 演員要有喜感 就成功了一半
撑不起电影的重量,就电视剧集的程度是合格的
浮躁的社会和人心,需要静下心来,细腻温和的电影
挺典型的法式喜剧,放牛班的Monsieur Matthieu 好久不见哈
剧本真糙,讲故事也没重点,不是所有带反转的都是好电影。司机存在的意义是啥?
对雪山风景片永远感激,故事虽老套,但依然温暖
闹米在的这什么穷救援队,啥设备没有就一光杆司令,换谁是john都原地等死得了。
算一算女主现在67岁,35岁救人,也就是故事差不多就是1990年... nnd,美国那时候真的先进,生活条件好... 故事真的没有什么drama,许多人都需要找到理由坚持活下去,只是女主找的理由和借口更高尚一点,挺好,对自己有意义就好
"Never trust people, only your instincts."
抖音上吹的天花乱坠,看完感觉剧情太假,经不起推敲。很一般,还没有心迷宫好看。
是我很喜欢的题材,人与自然,杰克伦敦一般。只可惜拍烂了,又俗又烂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved