分流 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1990

导演:

剧情介绍

  市长之子杨楠利用其父的影响,终于坐上了处长的宝坐,曾被局长十分赏识,并多次力柬接任处长的机关高材生——李克勇,因杨楠顶替了本该属于自己的职务且见他现正与自己的女友范小青相处正热,事业、前途的失意及爱情带来的打击,他耿耿于怀。接着,父亲的产业被人强占,因官官相护,上告无门。最终,他父亲在上访的途中郁郁而终,而自己又被机关正式淘汰,满腔的理想与信念宣告破灭,从颠峰到深渊的跌宕,一连串接踵而来的挫折与磨难,使李克勇清醒的意识到权力的魅力及自己的渺小,他发誓要不择手段,出人头地! 于是,他为了自己的私怨与权欲,利用副省长之女,现任机关副局长的梦妃的爱慕,逐步地开展了自己的计划…… 然而,现实生活中充满了诸多的无序,内心的感受与切身利益时刻面临着失重,利用与被利用的立场呢?是否会随时发生变换……

评论:

  • 包敏才 3小时前 :

    爸爸这个角色演得太好了。很多演员的台词说得都很尬,明显是在刻意追求和营造氛围,结尾在老院子里的那个长镜头突然出来的时候被吓到了,记得《小伟》好像也在影片结束的时候来了一段超现实主义,现在都这么搞吗。女主身上的那种压迫是能让观众感受到的,挺好。(校园里的那场戏竟然是在高中学校的。还是出租车司机说的太原话有味。

  • 信睿思 3小时前 :

    emmm既然是这种题材,有些艺术表达就,,,很有意思,但没必要。

  • 斯若薇 8小时前 :

    恍若听着德彪西的曲翻了本精美绝伦的名家画册,你要问我画册表达的主旨是什么,我只能摇头长吁,吾等凡人看不懂啊。PS. 1颗星投给作画,另1颗投给配乐;实在没想通全明星阵容怎么拍成这样子。

  • 南门勇捷 1小时前 :

    为啥各种看到诚哥的影子,这剧情太诚哥了,男女主只管爱就对了,最后一定女主牺牲拯救男主再消失,再给个镜头暗示两人实际又在一起了。画面只管美就对了,剧情其余不要问为什么,问了就是诚哥套路。

  • 嘉树 1小时前 :

    几度落泪,总是在不经意间。片子叙事平缓,不急不躁,具有抚慰人心的力量。人生,确如片名所言,来处是归途,寻觅人间酸辣苦甜咸而来,事了拂身去,如那春来秋去风,也当洒脱。

  • 左天蓝 0小时前 :

    刚刚陪护病人出院看到此片很有同感,结束部分的超现实表现让人眼前一亮

  • 吴雪绿 0小时前 :

    量产的世界系垃圾,看完后不会留下任何深刻印象,疑似自我意识过剩

  • 仵代天 4小时前 :

    披着天气之子的小美人鱼参加男生女生向前冲。

  • 仕林 9小时前 :

    有几个镜头挺好,但前面像电视,后面像电影就很难受。

  • 微生含巧 7小时前 :

    用片子的一句话概括

  • 寒和煦 7小时前 :

    现实、过去、梦用得有点泛滥了,以至于迷失方向,老夏演得很自然

  • 旗玲玲 7小时前 :

    亮点还是不少的:娴熟的室内长镜头调度、写实风格和超现实画面的相互交叉、葬礼后对死后世界的想象等等。然而个人认为“生死”这样的主题适合单独集中表现,加入太多无关的支线容易冲淡这样的厚重感。闺蜜的婚姻、女主从事的戏曲表演工作、女主的婚外情似乎都和主题没有太大联系。前半段的剪辑也有可以改进的地方,总体的感觉还是很真诚的。

  • 斛乐家 9小时前 :

    被无一例外的差评吓到,纠结来纠结去还是看啦,哈哈哈果然最后的结论也是……原画师真棒。

  • 中若兰 3小时前 :

    4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听?其实有些梦境空间的处理大可不必,但是毕竟是处女作,需要着墨的空间。文本不错,戏剧结构紧凑,但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断,为免太夸张了,这么夸张不会是个教导主任吧?

  • 怡花 6小时前 :

    我靠这啥呀?国家队就这?看了个寂寞……不得不说,国家队或许会让你失望,但你永远可以相信澤野弘之!澤野弘之永远滴神!

  • 房雨筠 3小时前 :

    虚渊玄这是念了金刚经?一切有为法,如梦幻泡影;如露,亦如电,应作如是观。立意其实很高,但奈何放在整个作品里面就挺割裂的。

  • 但秀敏 2小时前 :

    第一次参加电影节,文艺女朋友给买的票,看之前,“我能有什么办法”,看完后,“我女朋友眼光还阔以”。五星给两位老演员。老头儿半夜在家里瞎逛,拿起一个苹果咬了一口,走两步又放在柜子上;趴在地上拨乌龟。我希望我老了是这个样子,前提是没有他那个毛病。妈妈抱凳子上的爸爸,用尽力气抱不起来后崩溃,我他喵的也流下了男人的泪水。结尾的时候,我以为女主要出去看空荡荡的房间,但是就那么停止了,我瞬间就孤独寂寞冷啊!曲终人不见,江上数峰青。

  • 卫建民 7小时前 :

    【平遥电影节展映】世界首映。阿兹海默症题材。讨论了“病人的尊严和死亡的尊严”的严肃命题。医院急救室外的长镜头唤起我曾经在医院的见闻,真实而残酷。虚实莫辨的拍球男孩是很有灵气的点睛之笔。可惜缺点同样很多。饰演母亲的演员表演用力过猛,不如父亲演员表演自然。年轻演员仍有很大进步空间。前半部剪辑转场较为生硬,婚礼、浴室、公园等桥段有明显的刻意感。克制与煽情并存。结尾意味不明。以及,与《小事儿》不约而同地,回忆中的高中教室墙上又出现了“核心价值观”。两星半

  • 冒鸿振 1小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 卷运珊 2小时前 :

    4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听?其实有些梦境空间的处理大可不必,但是毕竟是处女作,需要着墨的空间。文本不错,戏剧结构紧凑,但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断,为免太夸张了,这么夸张不会是个教导主任吧?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved