评论:

  • 戈孟君 6小时前 :

    索金正常发挥,不算特别出色。演员都挺好。想讲的东西太多,情景喜剧史,拉丁裔移民,女明星的婚姻,60年代麦卡锡主义,都揉在一块显得太乱了,重点也不突出。

  • 戏斯乔 8小时前 :

    Sorkin正常水平发挥。One slight problem tho: it is already hard enough to keep up with Sorkin without subtitles, and the Cuban accent just made it impossible.

  • 富擎苍 8小时前 :

    还挺喜欢的。短小精悍,从后窗转向智能科技的窥视。

  • 帆琛 2小时前 :

    并不是大导演搞致敬就值得一片掌声,感觉只是浪费我90分钟。

  • 庾梅雪 3小时前 :

    每一个桥段都很想说:we see you behind, Aaron Sorkin!

  • 孛问凝 5小时前 :

    很俗套的一个故事,被加了一个AI设备的外壳,再加上一个好导演,就好看了。编剧细节处理的不错。本片可能是今年最容易被忽略的一部小成本影片。

  • 初冰 0小时前 :

    索金太牛逼了!真的是螺蛳壳里做道场,屁大点事儿都能写得如此细致动人,最后的反高潮太漂亮了,女主角这个角色就是为了奥斯卡影后写的吧,且妮可基德曼也演绎得特别入木三分!只是这个剧本实在太拉仇恨了,真的就像索金在影片中暗戳戳讽刺的那样,好莱坞只有三种编剧:蠢货,王八蛋,和我艾伦索金!

  • 彩韵 7小时前 :

    评分这么低?我觉得很好看啊 虽然影后肉毒杆菌真的打太多 但交织的时间线 台上台下夫妻的情感戏对峙真的过瘾

  • 库知慧 7小时前 :

    到电影最后我都快相信爱情的时候直接给我当头一棒😅男的,果然、

  • 怡璐 9小时前 :

    叙事稍微有些流水账,但是剧情绝对是经得起推敲的。

  • 尹彭薄 8小时前 :

    至少比同题材的《窗里的女人》好。结合当下疫情和人工智能写出了一部短小精悍,情节跌宕的作品。7.5分

  • 夏冷亦 5小时前 :

    觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。

  • 伯清漪 0小时前 :

    C+技巧有余,情感不足,就一般吧,比较无感这部,剧本是真不错,导演能力就比较一般了

  • 冒书琴 3小时前 :

    妮可·基德曼在一众高管会议桌上铿锵犀利力排众议的镜头很惊艳,让我迫切想要了解这段真正的历史,看好奥斯卡封后👍

  • 天琨瑜 1小时前 :

    社恐患者版“后窗”?这时长是不是标错了,找的资源都是89min

  • 习心远 4小时前 :

    好莱坞只有三种编剧:傻逼、坏逼和艾伦索金。

  • 尚元瑶 2小时前 :

    剧本真的是教材,几位主演也很出色,故事比较小众。

  • 孙友容 6小时前 :

    索金试了几次电影,到目前为止都只说明了他不适合当导演。

  • 乐高飞 6小时前 :

    文化差异实在是有点大……本来以为这片的核心是女主如何向公众证明自己不是共产党员,结果其实是讲女主和丈夫之间的事……

  • 公冶半双 2小时前 :

    控制规模、场景、投入,控制得非常有效,拍出的电影情节比较紧凑,完美使用了希区柯克后窗的套路,从窥见案件,到掩盖犯罪,是一个情节链条自动跑了下来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved