苏联版的“侠盗罗宾汉”的故事。因为可以接触到客户的财务数据,在保险公司供职的主人公可以推断出哪些客户是诈骗犯或腐败分子。他白天是朝九晚五的公司职员,晚上是“偷车大盗”。 他“抢劫和敲诈”那些坏人的汽车,并把获得的钱都匿名捐给慈善机构。他很快遇到了一个麻烦,他最好的朋友是个警察,正在竭力抓捕那个窃车贼...
目前看过梁赞诺夫最好的作品,一个俄版都市侠盗的故事,简单而精巧,情节紧凑人物丰富,喜剧桥段大都能够跨越语言的界限,之后几部著名作品中使用的的手法也基本成熟,尤其是其中追逐的桥段对空间的立体运用十分独特,效果超越同时期好莱坞公路电影。
唯一的泪点是失去儿子的单亲妈妈和独自等死的老奶奶。果然,最辛苦的总是女性。
好像没有看过灾难喜剧,创意不错但落实得有些离谱。ps:救援队简直一无是处。
从前面的偶尔搞搞笑后来发展成温情灾难大自救?一些角色真的可有可无,不懂铺垫了那么多是干什么用的???最后,辛辛苦苦一辈子,买啥逼房子啊,搞个房车多好!!!
就需要这样的电影时刻跳出来警醒世人,幸福得来不易,且行且珍惜
你们不要那么苛刻好不啦,有险有笑,还能要求更多吗?表演也挺真实的。想知道这个大洞能否开发成一个旅游项目
、
韩国灾难片已经拍出套路了,来点大灾,来点人性,来点煽情
最少有一百种方法救他们上来,但是救援队一个也没想出来。。。就干干的坐着等着他们自己浮上来了。。
节奏上问题太大了,其他常识性问题就更不用说
[2021.09.15 @bc] 最後半小時好看。
21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂
给这片该有的分
既然是个胡扯的喜剧片,怎么不把人都救出来呢?
自救片 韩国写实人性确实是我这几年所爱 不得不否认他们的渲染气氛恰到好处 没有更过 对于个人来说刚刚好 看来具备自救意识很重要 宣教他人也很重要
当成喜剧片看就没事儿,据说还有个国内版,又是一本双拍?
我看了这部电影后,我的感受是非常的感动,其实在古代,缉毒工作是也是非常难做的,为那些为缉毒贡献的英雄骄傲。
挺难看的…一开始当成搞笑片来看的 突然就灾难起来了 拍的也很假 119是摆设全靠自救 就离谱
我看了这部电影后,我的感受是非常的感动,其实在古代,缉毒工作是也是非常难做的,为那些为缉毒贡献的英雄骄傲。
谁tm看这个在乎的是严谨?看看人家韩国演员在一部电影里的表演水准!
我觉得还不错啊,挺惊险的,几个人共患难的过程也感人,李光洙真的是太搞笑了,哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved