霜月古诗带拼音 高清

评论:

• 帆冬 6小时前 :

  其实不是很新鲜。现在做这种命题还用这种直白比喻，让人感觉挺偷懒的。

• 亓鸣晨 3小时前 :

  在所有可能产生意想不到桥段的地方，都被导演和编剧完美的避开了，我努力让自己“相信”他们是有意为之；如此平淡的剧本被他们如此平淡的展现出来，真是很难为他们了。话里话外中体现出若隐若现的道理，也被淹没在无趣的观影体验里了。另：一如既往的美国电影种族大杂烩里，亚裔仍然“执拗”的扮演着受气包和倒霉蛋的角色。

• 受香薇 7小时前 :

  题材并不新鲜 PS：谁又能抵挡得住冬兵的魅力呢

• 卫竞飞 8小时前 :

  厨房和丛林大战很昆汀呀，一个没腿一个没胸一个没屁股的《金刚不坏》。一枪解决了男主你们会后悔，不留着享受刺身吗？

• 乜雪松 8小时前 :

  为了吸引观众眼球，给影片制造噱头，特意选了一个生猛的题材，然后再给它拍成遮遮掩掩、小里小气、约约会、谈谈心跳跳舞、加入n多好听bgm的小清新……这做法实在不可取。想看虐杀寻求惊悚感或者想猎奇的人不要期待太高，这片和你预想的可能会不一样。

• 区迎南 2小时前 :

• 卫浩云 9小时前 :

  近几年的囚禁反杀的题材同质化太严重，难以“新鲜”。384实在太奶，加上恋爱脑，怎么能做好一个变态？！烹饪技术请向拔叔学习，而变态品质则向美国精神病人芭乐学习：专精，自律，优秀品德不可多得。（玩笑）

• 尚元瑶 2小时前 :

  没看完有资格评分嘛？

• 宗政幻露 5小时前 :

  在线。最近在线三部。又是一天之差就出系统评分。一看Havana Rose演员表排这么后以为是配角。眼睛瞪得像铜铃。一组镜头分别切到四个人的神态，我以为都是坏人。拉尔斯反而是心善那个。狭小的空间，却有新奇。最后好像表示一切都是想象，破坏意境，本来想四星。

• 夏新之 1小时前 :

  男主人物刻画再深刻一点就好了，比如与女主关系的处理，对于这项“事业”的迷恋，纯变态有点没意思。

• 彦依 9小时前 :

  能把吃人这个事拍的如此真实，还算是第一部。以前看过女主演的《正常人》，这部的表现也很不错。

• 务逸美 5小时前 :

  今天看还是蛮应景的，觉得简直充满了各种隐喻，角色安排得过于工整了。女性角色虽然漂亮，但是似乎是丧失了性别的美丽，反倒斯坦，虽然老了，还是充满了男性的魅力，以及男人的洋洋自得。

• 房秀妮 0小时前 :

  平庸至极，现在几乎是打着一种血腥暴力的噱头，夹杂着女性力量的正义主题，就可以编出一部电影了。实在太无聊了。

• 卫音泓 8小时前 :

  这个电影的人也算聪明的吧，但还是好像开一门恐怖电影人物智商锻炼课。

• 尔逸美 3小时前 :

  何德何能觉得自己在被暴风雪困住的夜晚可以无人员伤亡徒手救出素不相识的死小孩？

• 兆运浩 0小时前 :

  钉子钉胳膊真的看的人有够疼的，嗑药以后的女主武力值暴涨

• 庄傲南 2小时前 :

  About some Tinder’s stories & Some girls help girls stories 不仅如此 还要弄死那些帮狗男人的girls

• 姓阳霁 6小时前 :

  过于直白的对女性压迫的吃人寓言，说得好像低情商直男就不是男权象征了似的

• 捷靖柔 8小时前 :

  结尾处三女合作反杀值得加多一星。前面三分之一都像无聊的恋爱剧。并没有多新鲜的剧情。甚至真的感觉到一丝恶心和恐怖。人与禽兽有何区别。用何区别？好吧，姑且先否一票宣称吃素的男人。毕竟他不吃动物肉。可能想吃的是更高级的。。

• 希涵瑶 1小时前 :

  近年来最流行的Why woman kill类作品，可惜过于娱乐了，惊悚氛围就显得不足，但还是蛮变态的，巴基啥时候能演个正常角色啊