aimili 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 1993

导演: 金巧巧   

评论:

  • 然槐 3小时前 :

    用温情不煽情的方式,带我们重温疫情最初那段日子里的小人物生活,真的挺好的。我被实习小护士的遗照猛击,眼泪顿时止不住了。

  • 褚自怡 0小时前 :

    不会拍就不要拍,拍小人物最基本的从群众中来,到群众中去都丢掉了。丝毫不接地气,离谱。

  • 祁宣 4小时前 :

    感动,平凡人有大爱。希望香港早日迎来春天……

  • 月帆 4小时前 :

    有过于刻意的趴,但总体是高于我看完评论后的期望的。

  • 林曦 2小时前 :

    贾玲这段,没被她和朱一龙感动,反而是周冬雨和她,不管是去吃豆皮哪里还是拿到照片的时候。

  • 晋驰婷 9小时前 :

    很多人看到题材可能就在心里减分了吧,我想不带着成见去看,就把它当做欧美圣诞片,其实还蛮不错的。我很喜欢那对黄昏恋,他们俩的一举一动、一言一行都很可爱;D则是感动大于喜欢吧,医院送饭那段居然眼泪汪汪地哭了,递给他纸巾擦擦男儿泪。

  • 鑫初 8小时前 :

    但凡我看了一点剧情简介我也绝不会去看这部电影的。| 2021.12.31 鲁商中心,齐纳国际影城。

  • 祥蕾 3小时前 :

    感觉像看了个超长版的煽情广告,各种情节凑在一起看似有关联实际上又没有关联,唯一值得一提的是演员的演技都在线,剧情是真的不咋的

  • 茅妙之 6小时前 :

    跨年拥抱场,然而电影晚了两分钟放,当拥抱出来的时候已经零点零二分了,一般会避开这类影片,陪朋友跨年才去看的。比想象中好一点,左右两旁的妹子都哭的稀里哗啦的,多多少少有点刻意煽情吧,很难避免。但整体还可以。比想象中好一点。电影之前在微博因为护士口红相关的宣传文案引起争执,事实上我觉得周冬雨的这部分台词也确实很硬(不像生活中会讲出来的话),另外很难想象贾玲和音乐老师在一起的画面。生活要现实的多吧。

  • 韦信然 7小时前 :

    在这里,让我重新认识了徐帆、贾玲的演技,原来他们不是天赋派的,也得靠导演的调教。大雨里徐帆哭的那里,我真的是看乐了。

  • 督意蕴 4小时前 :

    这个词儿好尴尬,白瞎演员阵容和题材,还以为中国医生会是疫情题材最难以言喻的,现在多了一部,花钱看个热闹🉐

  • 祁小坤 1小时前 :

    7分。配乐和各种剪辑,把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看,总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身,将电影中的角色拎出来看,又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。

  • 梓梓 0小时前 :

    周冬雨越来越漂亮了,演技也越来越好了,真心喜欢她演的护士

  • 智雨石 5小时前 :

    看得煎熬,长篇累牍的抒情是对好题材的拖累好吧,为什么不换个方式去表达,重点没抓住,真是白瞎了。

  • 韵曼 2小时前 :

    几段故事 稍有点刻意。开始的几个镜头还挺感人,看出疫情的严峻。 贾玲和朱一龙好尬哈哈,朱一龙在贾玲面前太像小白脸了。黄渤演一个不求回报的活雷锋。

  • 郁建白 8小时前 :

    二星半,这个题材本身发挥受限,影像呈现显得刻意煽情

  • 露寒 1小时前 :

    想讲的太多了,节奏蛮乱的,就凑合吧,能看但不怎么好看的程度

  • 辞树 0小时前 :

    群像弱了点,努力的想讲好每个故事,但又都差了那么点

  • 赵毅君 0小时前 :

    希望2022一切顺利吧。演员功力深厚,剧本一塌糊涂

  • 边芳苓 8小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved