剧情介绍

阿尔卑斯山滑雪佳地,一瑞典家庭在就餐时遇到了雪崩,丈夫托马斯只顾自己逃命不救妻孥,引发了家庭危机……一个瑞典家庭来到了法国的阿尔卑斯山区度假。当天风和日丽,景色无比养眼,然而当他们在山脚下的一个餐馆用餐时,一场突如其来的雪崩打破了这一切。游客们四处逃窜,母亲艾芭叫喊着她的丈夫托马斯的名字,试图保护他们的孩子。然而没想到的是,托马斯却在慌乱之下抛妻弃子,自顾着逃命去了……尽管最终躲过了雪崩,但这一家人的关系却出现了巨大的裂痕。托马斯究竟怎么样才能挽回妻子的心,并且在孩子们的心目中重塑他的威信?

评论:

  • 过司辰 4小时前 :

    教授女儿开始用自己做实验开始就走玄幻画风了

  • 谬香岚 3小时前 :

    实质是一部探讨死亡跟人生意义的片子 丁萌萌跟王老这两个角色真出彩啊

  • 晨彩 7小时前 :

    看了一个古旧的开头,就放弃了。#20220117

  • 贯安春 3小时前 :

    太割裂感了,奇幻文艺爱情宣传片,演员是好演员,可惜了

  • 眭静和 4小时前 :

    但事实是并没有,且差很远

  • 郑多思 1小时前 :

    王朔的文本没错了,就是有点太冗长了,长得似我庸俗无味的一生,一生不死,一生作配角。

  • 腾婉仪 9小时前 :

    或许王朔的加持让本片增加了逼格,而选择王传君做男主还是很合适的,他就适合这种类型的演绎。

  • 雪花 1小时前 :

    很怪,要素很多,而且很长。视点模糊到我时常忘了上一段在讲什么,王传君怎么一脸懵逼地就过到了这一段的人生。一开始「慢速视觉」我以为要玩一个「视觉时间」慢速于「物理时间」的奇幻概念,以为是王传君所经历的时间晚于王珞丹,所以他在她的世界里看起来不老,他一直在时间的后面追着她。但是这片子居然真™是在玩科学实验而不是文学或哲学概念,片程过半了才突然想起来要「不老」,干细胞闪亮登场。但仔细想想,每一个促使王传君想要不老的原因,和王珞丹又有什么关系呢。在彼此生活里缺席那么久的人,真的会这么爱吗。我不理解!(但还是很喜欢王传君,李婷婷也很可爱。)

  • 繁宛凝 5小时前 :

    除了片尾有感动到我,有《返老还童》的味道了,但剧情拖沓的有点无聊了。

  • 颜冷之 0小时前 :

    彼此相爱却总在错过的两个人,丁老这个人设太棒了

  • 祁语海 5小时前 :

    前半部分时代感、荒谬喜剧节奏都太棒了,王珞丹演技也惊艳,刷新覆盖了心里记忆的阈值。这就更显得后半部分的拖拉和平淡。

  • 齐恬静 1小时前 :

    且片名是不老奇事,甚至英文名就是“郭先生奇事”,但真正能体现出逆行时间洪流的悲哀与过客感的竟只有结尾,强行把玄幻题材套上科学的框架只显得不伦不类罢,前后被纵切得失去整体性,模糊了“奇事”

  • 梁栋 0小时前 :

    看完想吐

  • 许子昂 1小时前 :

    就好像在一个下雨的午后朦朦胧快进着看完了一部无甚意义的小说 读罢也没啥特别的感觉 但不知是因为天气还是什么 总归是阴沉沉的

  • 谷慧云 6小时前 :

    呈现出的爱情也是一种莫名其妙的自我感动。

  • 章佳康顺 9小时前 :

    懵逼,电影没看懂,故事让我懵,所以,男主角是死了还是没死,都叫海洋大学了,电影的结尾是又过了几十年么?。老,可以有死的意思,说人老了,在某种语境里是人死了。不老奇事,说的是不死么?有句台词,父母是我们和生死之间的一堵墙,整部电影都是不老,可是每个人都在老。未知生,焉知死,不谈死后的世界,只谈祭奠和怀念,是传统的追思。

  • 青歌阑 3小时前 :

    没有才华,不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。

  • 漆彦珺 4小时前 :

    流水账,没中心,背景设定几乎不会为人物服务,处处缝合其他电影,今年看的烂片差不多是近10年的总和

  • 阳树 3小时前 :

    彼此相爱却总在错过的两个人,丁老这个人设太棒了

  • 钞吉星 9小时前 :

    每当看完这种探讨生命价值的电影,我都感觉特别孤独,那种感受用再华丽的词藻都无法准确分享和描述。就像和女人上床并不能真正解救孤独,因为无法找到精神共鸣的人而总是被强烈孤独感包围的我,因为对生活中诗意和艺术性的敏锐感知力并不能与他人共通的我,身处城市繁华,便如同置身荒漠,独自仰望文明的力量。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved