500导航福利蓝品 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1997

导演: Jang Kwon-ho

评论:

  • 绍冰薇 1小时前 :

    额,连看了怒和流浪之月,居然是一个导演,感觉女主都一样

  • 通夏柳 2小时前 :

    22_086。其实我真的不喜欢李相日,无论是《恶人》还是《怒》,电影都拍得太长但同时他又将一些书里本来重要的情节删掉。没看过小说,单就电影来讲,可能很久没看日本电影,觉得广濑铃的演技进步了,演她童年的女孩也很不错,看好她。松坂真的还可以吧。横滨流星是真的不行啊我都看笑了。音乐不错,有些画面也不错,但两个半小时真的太长了,可以删掉半小时吧

  • 银绮南 3小时前 :

    非常尊重原著,但电影叙事和小说的方式毕竟不一样,照搬之后反而显得拖沓

  • 秦元槐 5小时前 :

    #Cannes22 No.19 5.5/10

  • 玥璐 2小时前 :

    先不说故事有没有深度。有些画面是有意境的,男女主感情是存粹的,故事也是我喜欢的。

  • 浮清舒 6小时前 :

    合法版lolita,流星这种掉粉角色演一次就可以了

  • 魏仲舒 1小时前 :

    不常见的是第一次相遇时一个成年一个未成年,于是被定性为了诱拐。第二次相遇时因为“诱拐”这个罪名被所有人唾弃。最后因为世人的偏见决定手牵手流浪。

  • 祥蕾 0小时前 :

    桃李真的是名副其实的可怜村村长 整个电影的情感诉说很奇怪 人物总是突然爆发然后又突然平静 画面是好看的但是过多的空镜不仅没能渲染气氛只让人觉得电影冗长拖拉 不是说不好看但就是很一般 明明是互相救赎的故事却没有零星的救赎感 流星意外适合演表里不一的渣男 至于丝丝 她的演技已经不差了 只是很难让人动容 最后 那个女友真的有必要找多部来演吗 在电影里几乎无足轻重 为什么会是多部 我不理解

  • 曦薇 5小时前 :

    全员演技在线,整体剧情流畅。

  • 运轩 6小时前 :

    两小时三十分钟,看的相当疲惫。分两天看完…而且有一段还加快了播放速度。直到看完才发现,这是我喜欢的那类故事,事情也不是我原来以为的那样。

  • 许友卉 0小时前 :

    三个在童年遭遇不幸,永远也长不大的孩子。擦番茄酱的动作和眼神,文确实@恋@童,只是还没进行下一步。(演更纱的小朋友估计不用到成年就能拿影后了)

  • 露洁 4小时前 :

    奇怪的主题,矫情的叙事,迷惑的剪辑,木讷的表演,难以忍受的两个半小时。被白衬衣松坂桃李骗了。如果主要矛盾点在文身上的话就不要把人拍成傻子。

  • 雅锦 7小时前 :

    看的时候感觉像是一直在憋着一口气,到电影结束了,那口气也没吐出来

  • 裔安露 6小时前 :

    流星拼着掉3w粉后果也接下这样一个男二角色还是值得给鼓励的,他这几年接的一些角色也能看出来有要甩掉偶像包袱的意向,但是演技就…亟待提高啊,DV那么剧烈的一场冲突戏也太瘫了,完全就没有给到すず回馈嘛,简直是演技被吊打,感觉监督都只能放弃拍他了。至于面瘫,跟桃李的面瘫又是另一种对比吊打。。。。算了还是当做进组学习吧。。

  • 格蓓 9小时前 :

    他是怎么样的人,建立在大众对他的认知,可惜只有两个人知道他不是,而大众是不会相信这两个被他“诱拐”的女孩的。

  • 菲露 3小时前 :

    天…这电影到底想输出什么价值观??单看电影,你跟我说他不是ロリコン野郎我是不信的(。还有为啥要让流星来演这种讨人厌的角色???(虽然演得很好以及颜很可(?

  • 静柔 4小时前 :

    ——那接着,再流浪向别处就好。”

  • 聂春晓 7小时前 :

    影视化反而不如文字描绘得那么细腻,可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了

  • 来又槐 5小时前 :

    李相日的电影总是在最后30分钟才开始爆发。两个人之间的爱就这么热烈吗,15年过去了,还是一种“非你不可”的感觉(松坂桃李15年后容貌没有变化,导演不细心哦)。明明广濑铃更有机会开口解释,帮阿文洗清冤屈,可她就是不。而且多部末华子的戏份好少啊,都没什么发挥空间,这个角色真的需要多部末华子这种咖位的演员来演吗。

  • 资芮欢 9小时前 :

    大概也只看到三层:一层是相互成为彼此的安定,一层是缺失的关爱,一层是艰难的生存环境。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved